第(2/3)页

    然后我们再来说说道德层面。

    贺某的技术是怎么实现的？其实很简单，和我们做缺陷鼠标记的方法没有什么区别。

    从母体中，这里就是人类志愿者的子宫中，取出卵子，然后体外受精。受精卵在刺激下开始分裂发育，一般复制3-5次的时候，用一些特殊方法将这组胚胎干细胞分离成若干个样品。然后开始基因编辑。每个胚胎干细胞都编辑好之后，将脱靶的、误杀的和没有成功的去除掉。选择一个成功敲除了CCR5，并且看上去还十分健康的胚胎干细胞重新植入母体子宫内。

    在孕激素的作用下，这枚胚胎干细胞重新发育成了完整的胚胎，然后经过正常的妊娠分娩，两个“转基因宝宝”就诞生了。

    这种操作在老鼠身上谁都可以做。但是谁给他的权利在人的身上进行实验的？！

    这两个孩子不出意外的话，这辈子都会在卫生系统和全世界学术界的目光中生活了。和动物园里的猴子也没什么本质上的区别了。

    或许还是有的，至少动物园的猴子们不会定期取活体细胞验证HIV免疫效果。

    当然，比起那其他48枚连进入子宫的资格都没有，就被杀死的胚胎干细胞来说，这对双胞胎还是幸运的。

    啊，我还少算了空白对照组和参比组，应该是一百多枚吧。

    很幸运，按照法律，只有经过分娩出生的婴儿才是法律意义上的“人”

    否则，这一百多个被平白杀死的胚胎干细胞，恐怕也够得上一个“屠杀”的罪责了吧？

    多余的话实在不想再说了，我也怕惹事情，这篇文章我明天上午就会删掉，幸好我的读者不多，也不会传的到处都是。

    总之，我仅代表我自己，强烈谴责贺某的这种行为。

    哦，对了。
    第(2/3)页