第(2/3)页

    范弘道这算是正面激将了，但是明知是激将，王衡等人也躲闪不开。如果一群志在进士的精英士子面对学渣监生的挑衅，还要躲避的话，那绝对是笑柄。

    “谁说吾辈怕了？”王衡旁边，袁宗道立刻回应道。这些人里，他在诗文方面天赋最强，乃是日后文坛公安派领袖和开创者之一，而且此时他也最年轻，就最受不得激。

    但王衡比起这些从外地刚到京师的士子，算是半个土著，又因为父亲身居高位消息也算灵通，不敢像袁宗道这样轻率。

    故而稍微谨慎的答复说：“若要以诗会友也行，想来你我都是读书人，平日里读书多有心得，便各凭心得作诗总结好了。”

    范弘道仰天大笑，对王衡大发议论道：“在我看来，阐述心迹的诗词可以分为四大类，就禅诗、侠诗、道诗和儒诗！其中以禅诗最贵，侠士次之，道诗又次，而儒诗最末等！

    盖因禅诗体悟入诗、抒发精见，可破除迂腐！儒诗最末等就是因为完全相反，跳不出经义窠臼，迂腐乏味无趣！

    尔等如果今晚非要以儒诗充门面，那我就先有一首评论：但有诗篇堪入目，何须摇落苦悲秋。眼中儿女杯中物，闲看人间弄沐猴！”

    对面王衡等人还没说什么，时习之等同学反而惊悚的快跪了，范同学这简直狂到没边、牛叉到爆啊！这嘲讽开的，简直没朋友了！

    虽然说文人较劲，比拼的就是文学功底，这方面有底气的人就无所畏惧，但这样直接炮轰真的好吗？

    范弘道微微昂首，目光炯炯有神的扫视对面诸君，颇有一种“我先干为敬，你们随意”的霸气。

    王衡、袁宗道、顾允成等人都很难看，范弘道这首诗末尾的“沐猴”这个比喻实在令人生气。就算写诗少不了用比拟，但这样写也实在过分了，关键是上来就批评的口气很可恶。

    王衡克制住自己的怒气，冷冷的说：“范朋友，今晚本该是君子之争，大家互相印证所学，但你这态度，未免就差了吧？”

    范弘道笑道：“别说你们，就是王凤洲当面，我也一样批他，难道你们就批不得？”

    王衡等人顿时又没话可说了，不禁又想起范弘道的光辉战绩。前阵子在文坛领袖王世贞的面前，范弘道一样议论飚发、狠狠批判，最后在文学上把王宗师批到吐血身亡。
    第(2/3)页