第(2/3)页

    杨教授霎时哑火。

    说真心话，他又不是《三国》学界的，研究的不深刻，被周易这么一整，还真不知道，究竟有没有桃园三结义了。

    于是，他就将目光，投向了《三国》学研究的专家，文协副会长汪副会长。

    然而让杨教授失望的是，汪副会长居然反应平淡。

    莫非正史上，真没有桃园三结义？

    周易将设备暂停，继续笑道：“其实我知道，在感情上，有挺多人会不愿意接受，可正史并非是历史，我敢断言，演义与历史是不能画上等号的，桃园三结义也是不存在的。

    “在这里，我将桃园三结义，认定为，是演义的典故，另外在正史上，也有史学家们，所认为的正史典故，然而这些都不是最正确的。

    “我们要学习的，是真正的历史事实，不能掺杂一点人为因素的真实历史，而不是民间传说，演义故事里的剧情，又或是史学家认为的正史内容。”

    众人听了，心中在琢磨开了，周易的话听起来挺拗口，但道理却是一目了然。

    周易所认为的，最正确的，是真正的历史，不要说演义故事，甚至就连史学家所编写的正史，他都认为，里面掺杂了史学家的个人意志，是不能等同于历史的。

    周易继续，“让我们将话题，再次聚焦刘备三位，在《三国》中，甚至在民间，大家耳熟能详的，就是张飞张翼德，然而，不要说历史，就连正史中，也没有这个称谓。

    “在正史中，张飞是字益德。提到这个问题，我不得不提到张飞，另外一个最显著的标志，那就是丈八蛇矛枪，以及其它的著名兵器。

    “比如刘备的双股剑、关羽的青龙偃月刀、丈夫的丈八蛇矛、吕布的方天画戟、曹操的倚天剑等，全部是为虚构的，是演义用以凸显人物性格，所设计出来的。”

    我靠，就连青龙偃月刀这些传说中的神兵利器，也是虚构的？

    台下众人哗然。

    然而以汪副会长为首的，《三国》圈子的专家们，居然没言语。

    而且在设备中，周易也已放到了相关的史料，更是证明了这一点。

    周易继续，“因而，演义故事毕竟不是正史，更不是历史，里面出现的人物形象，与所谓的历史典故，也都仅仅是一种艺术形式而已，很多在历史上，是不存在的。

    “比如说刘备的身份，刘皇叔，这是最为明显的谬误，是演义故事为了显示刘备的地位，把他塑造为继承汉室正统的君主，而为刘备编造了一份，完整的十八代家谱。

    “在辈分排下来，刘备就变成了皇叔，而这个称号，正是刘备用来对抗曹操的，挟天子以令诸侯的法宝。

    “然而在史实上，刘胜的儿子是刘贞，因为没有按朝廷的规定献纳酎金，从而失去侯爵资格。

    “后来又经历了，战乱及政治纷争，早已家世式微，族谱也不明，只知刘备是汉室后人，刘皇叔的辈份，就如同

    天上掉下个林妹妹，会砸死人的。”

    天上掉下个，会砸死人的林妹妹？

    啊呦，我勒个靠。

    有好多人都捂嘴偷笑，太逗趣了。
    第(2/3)页