第(1/3)页

    在《三国》中，有不少无解的逻辑硬伤，还有一些问题，根本无解。

    就像周易现在所说的煮酒论英雄，当时是怎样的一种状况，没有详细的历史资料解说，谁又说得清楚？

    此前大家对周易，那是真的无处下嘴，因为周易说的太新颖，也太精辟准确了，甚至连她们这些专门研究的学者，也都有自愧不如的感觉。

    现在周易居然自己找死，触碰无解的煮酒论英雄，这不是给她们反击的机会么。

    这一刻，此前所有怀揣目的来的，学者与专家们，兴奋起来，终于找到攻击周易的突破口了。

    下面的学生，尤其是对《三国》有研究的学生，大多数人都骚动起来。

    “煮酒论英雄是作者改编出来的？”

    “周易老师糊涂了，这不是留话柄给她们么？”

    “这种模棱两可，又没有历史资料斧正的问题，就不要提嘛，说了也没有艺术价值，搞不好还把自己陷进去。”

    “期待又一轮激烈辩论，此前那些学者太逊，被周易老师压得抬不起头，希望这个问题，能说些有分量的东西。”

    这倒并非是学生心眼有多坏，关键是看热闹的心思重。

    对很多学生来说，场面越激烈，她们就月兴奋

    不过以梦瑶为首的，周易的粉丝们，表现的则是忧心忡忡起来，都揪着心看向周易。

    甚至就连那些，曾经刁难过周易的学生，如刺头学哥他们，也不自然的，在心中替周易担心。

    当时大家刁难周易，那是因为，除了显示自我外，还有周易不是帝都大学一份子有关。

    如今周易已成了大家的老师，在这些学生看来，是自己人，是跟她们荣辱与共的一部分，当然不能被外人欺负了。

    果然，汪副总会长没有放过这个、千载难逢的好机会。

    就见她一声冷笑，“你的意思，是说煮酒论英雄，是《三国》作者改变历史，历史上并没有这事？

    “那么这句……操以手指玄德，然后自指曰：‘天下英雄，唯使君与操耳。’也是不存在的了？”

    杨教授也火上浇油，“据《三国志?先主传》所载：‘曹公自出东征，助先主围布于下邳，生擒布。先主复得妻子，从曹公还许。表先主为左将军，礼之愈重，出则同舆，坐则同席。’

    “礼之愈重，出则同舆，坐则同席的意思，就是惺惺相惜，将刘备等同自己这般英雄对待，不是侧面佐证了，天下英雄，唯使君与操耳吗？”

    谈教授也不甘落后，“煮酒论英雄这一段故事，是发生在，曹操在白门楼勒杀吕布后，带着刘关张三人回到许昌阶段。

    “刘备说自己是中山靖王之后、孝景皇帝阁下玄孙，献帝和刘备论上了亲戚，并称刘备为皇叔，这是有历史记载的。

    “莫非周易老师，想将这一段故事，想将煮酒论英雄，也给说没了？”

    周易神色如常，看向她们，“还有人要说的吗？”

    杨教授傲然，“你能将我们的问题，解释清楚再说吧。”
    第(1/3)页