第(2/3)页

    犹豫了一会儿，大卫·普罗瓦尔硬着头皮回答道：“当然是综合计算考虑了，不过可以重点考虑军事平衡。”

    英国代表爱德华：“我提议在优先满足需求的前提下，再考虑区域军事平衡。

    以法兰西为例，仅仅只保留35万军队，根本就不够用。”

    搅屎棍的一贯作风，满足需求看似不错，问题是这个需求的标准如何界定？

    先满足所有国家的兵力需求，再考虑军事平衡，那就只能按高的算，50万的最高限额肯定守不住，搞不好最后裁军变成了扩军。

    英国人的阴谋，自然不是那么容易得逞的。别的国家多养几个兵，或许问题不大，俄罗斯帝国可养不起。

    俄国代表尼基塔·季托夫当即反驳道：“爵士，我们这是裁军会议，不是扩军会议。

    要是满足所有国家军事上的需求，你确定还能够裁军么？”

    裁军，为什么要裁军？

    站在英国人的立场上，欧洲各国保持现在的局势最好，一个个把大量的军费消耗在陆军上，就无力和他们争夺海上霸权了。

    要是按照奥地利的提议，法奥两国陆军数量分别被压制到35万和50万，这就意味着两国政府每年可以节省上千万英镑的军费出来。

    这笔钱肯定不会躺在银行里面生利息，其中的大部分都会流入海军，这会对不列颠的海上霸权造成非常大的冲击。

    爱德华不为所动，故意装糊涂：“这当然是裁军会议，大家能够坐在这里，就是最好的证明。

    保留多少军队，是一个主权国家的自由，不应该受外来干扰。裁军要靠大家自愿，而不是外力强迫。”

    英国人搅和，让大卫·普罗瓦尔压力大增。别人都可以“自愿”，唯独法兰西不行。

    这是历史遗留问题，在场的国家中，有一大半都是反法同盟中的一员。

    即便是到了现在，大家仍然在警惕法兰西。如果没人领头的话，一群乌合之众，法国政府是不怂的。

    可惜现在不一样，欧洲大陆上有一个奥地利没有压下去，海峡外还有一个不列颠。

    一旦法兰西拒绝裁军，很有可能被外界错误解读，容易引发新一轮的国际局势紧张。

    法国代表大卫·普罗瓦尔反驳道：“独立国家的主权必须要尊重，不过作为一个负责任的国家，也必须要为世界和平考虑。

    过度的自由，实际上就是战乱的根源。为了欧洲的繁荣与稳定，裁军势在必行。”

    大卫·普罗瓦尔的话，还是很加分的。法兰西不反对裁军，反对的只是法俄奥三国的军队规模比例。

    英国人挖的坑，直接被他完美的避了过去。争议的焦点，重新被拉了回来。

    讲道理、摆证据，新一轮唇枪舌战再次开始。只是这次争议的不在是数量比例，而是计算规则。

    综合考虑，其实最怕的就是综合。因为牵扯到的方向越多，产生的问题也就越多，扯皮时间也就越长。
    第(2/3)页