第(1/3)页

    微博上。

    纪梵尼老板跳桥的事件的新闻迅速在微博传播，因为涉及夜光，最近夜光可是热门话题人物，这个新闻也是迅速被网友们转发议论。

    网友们对纪梵尼老板跳河之前声称是夜光害了他疑惑不已，新闻不长，没头没尾的到底发生了什么大家也不得而知，纷纷猜测内幕，大部分网友还在继续观望，等待事情进一步发展，也有小部分有些玻璃心过激一点的网友，已经凭空臆测出各种夜光迫害男子跳河所谓的‘事实’，开始指责夜光，但还只是一小部分，尚未形成大的风向。

    然而，随着跳河新闻在微博热议，微博上又突然出现了一个视频，这个视频一经发出立即被顶上了热搜。

    视频的内容是夜光那天带着依依去商场，夜光在纪梵尼撕衣服打保安的片段。

    视频的内容并不完整，没有从头到尾，画面开始的时候已经是夜光撕了一地的碎衣服了，视频里夜光暴力撕衣服的画面只持续了一分多钟，然后保安就过来了，紧接着就是夜光和保安们起了冲突，最后把三个保安都打倒在地，画面到这里就戛然而止了。

    这个视频还有发文者附上的说明：今天看到了跳河的新闻，跳河的人我知道，他就是夜光在暴力破坏的这家服装店的老板，至于夜光为什么暴力破坏这家店，以及这家店的老板为什么会说是夜光迫害他跳河的内幕我就不清楚了，我只是把视频发出来让大家看到，但就夜光在这家店的所作所为来看，我是有点相信这家店老板说是夜光害了他的话了，这种砸店打人的恶人行为不管有什么内幕，我肯定是非常不赞同的，在此我也希望夜光作为当事人能给我们一个解释，你到底是所谓的才子还是恶人？

    发文者口口声声说不清楚内幕，只是想让大家看到视频所以才发的视频，但他附上的说明言语用词间很明显就是带起了节奏，一个暴力破坏砸店打人，一个夜光迫害他跳河，一个恶人行为，一个才子还是恶人，等等这些关键词很容易就引导了网友的思维风向。

    不排除这个网友只是单程的发表自己的个人观点可能性，但更多的可以怀疑他是有意为之，就是故意在引导网友，制造对夜光不利的网络舆论。

    微博一发出，迅速引起网友的关注和热议。

    “卧槽！那人是夜光？这满屋子的狼藉是他干的？”

    “厉害了我的哥，这么暴力，把店都给砸了，三个保安都被他放倒了。”

    “这简直就是土匪强盗！逼人跳河，罪大恶极！”

    “呸，还特么的大才子，楼主说的对，这货就是个穷凶极恶的恶人！”

    “虽然我不知道里面有什么内幕，但这种暴力的做法我不敢苟同，砸店打保安，呵呵了。”

    “我只想知道为什么他力气这么大，那些衣服在他手上就跟纸糊的一样。”

    “所以，那个跳桥的说是夜光害了他不是瞎说的？是真的有什么内幕？真是夜光逼他的？”
    第(1/3)页