第(1/3)页

    对于釜山电影节，李世信还是很有兴趣的。

    倒不是李世信想借着这个电影节扬名立万。

    毕竟咱老李也是参加过柏林电影节并且拿过奖的国际巨星，像釜山这种b类电影节，其实对他这种在国内已经扬名的导演或者是演员，吸引力有限。

    拿了奖，锦上添花。

    但是没拿奖，也不耽误什么。

    虽说日韩的两大电影节，也就是釜山和东京电影节影响的电影市场不小，但是对于目前不缺钱，不缺国内名望的艺人来说，还算不上什么必不可少的东西。

    李世信真正感兴趣的，是这两个电影节对自己和自己作品，会做出什么样的反应。

    为什么会有这种想法？

    因为文化圈子。

    众所周知，欧洲电影节对于亚洲影人其实是个地狱级的副本。为啥这么说？

    因为文化圈子不同，导致东西方影人对作品的审美是有很大差距的。

    就跟中国人看不懂一些国外电影中的宗教隐喻，但是在基督教和天主教盛行的欧洲，观众一打眼经明白一个道理。

    很多东方影视作品中的含蓄的镜头语言和一些众所周知的含义镜头，在欧洲人看来其实也是鸭子听雷。

    永远别高估专业影人。

    任何人在面对自己文化圈子和积累之外的事务，其实都和普罗大众没什么区别。

    但是这个文化壁垒的问题，至少在以中华文化为基石演化而来的亚太地区，是不成立的。

    就比如日本的宅文化，动漫文化，韩国的游戏文化和男女团文化在中国国内可以无障碍盛行一个道理。

    大家除了语言不同之外，文化理念都是从一个出发点演化而来的。在流行文化上，也有着很多的共通之处。

    这就引发一个问题；

    欧洲人可以装的傻，在亚太地区的影视圈，行不通。

    就比如《入殓师》这个作品，在欧洲电影节虽然引起了一些轰动，但并非是大放异彩。在柏林电影节，李世信拿到影帝其实更多的是赵瑾芝和莱亚比比西之间的斗争妥协，跟片子本身没有多大的关系。

    但是如果拿到釜山电影节或者是东京电影节，如果评委还以西方影视圈那一套去评定，那......

    这么说吧。

    在大众都能看懂片子，并且认为片子质量上乘的情况下，如果评委非要拿一些细枝末节去挑刺儿，那这个电影节以后就不用办了。

    这么说或者有些极端。

    但是至少，不专业且带有太过偏见的影评态度，会直接让整个电影节在辐射地区内的可信度降低。

    而这种b类电影节能够在欧洲三大电影节辉煌下维系下去的关键，就在于对于地区内的展业程度和影响力！

    举个例子，金马。

    在李世信的那个时空中，这个电影节一度是国内包括香港地区影人们刷声望的主战场。
    第(1/3)页