第(3/3)页

    城市猎人也一样，老外就是这点好，谁有理听谁的，只要大家觉得更好，百分百通过你的建议，反而更加尊敬你。

    逻辑很简单，没有国内所谓的面子人情世故，牛逼就是牛逼，谁更厉害谁就上。

    这点华夏和韩国都不太行，国内是因为人情世故，就算跟导演有什么分歧，也必须先听着，甚至实拍几遍后，再慢慢引导对方，希望能接受意见。

    韩国好一些，但也要注意方式方法，尤其在片场，必须维护导演的威严。

    说白了还是导演中心制的问题，只要在片场，导演一言九鼎，掌握绝对话语权。

    欧美不一样，所有围着制片人转，导演只要不满意，拍到一半也能让你滚蛋，好像董事长和ceo的雇佣关系。

    在好莱坞顶尖巨星甚至比导演都硬气，两千万美元片酬，加全球海外票房分成，小罗伯特唐尼没演钢铁侠之前简直贫困潦倒，第一部就咸鱼翻身，现在更是十几亿美元身家的富豪。

    也是因为如此，自己才能放得开，不用考虑所谓的面子，已经不满足只是一个动作演员，希望在动作设计上争取更多话语权。

    看着乐于接受自己建议的大卫，丁诚也很尊敬，四十多岁还能保持利索的身手的确不容易，所有动作亲自来，十分敬业。

    既然如此，那就多帮帮对方，自己的角色负责枪战和飙车，那跑酷和打斗就让给老人家出风头吧，反正也打不了几年。

    其实导演也想剖析某些社会弊端，比如为什么会出现暴力街区这种脏乱差的聚集地？

    难道贫民窟现实中不存在吗？

    最根本原因还是贫富差距，曾经看过一个段子，美国一个导游对游客说：他们所在的城市，一个社区刚开始居住的是美国人。之后美国人都搬走了，来了亚洲人。再之后亚洲人也搬走了，来了拉美非洲的老黑。

    又过一些年，美国人搬去的地方变成富人聚集区，老黑住的地方自然成了贫民窟，而中间夹杂的亚洲人，都是搞科研的中层，所谓的中产阶级。

    在某些城市的山顶，指着远处依山傍水的地方说：“嘿，那里都是明星和富豪居住的地方。”

    然后指着城市的另一端警告道：“那里非常乱，大家最好不要去！”


    第(3/3)页