第(3/3)页 如果,此事件在历史上为真,你有什么看法? 张远心中一个激灵,这算什么,历史机密吗? 或者说,外星人真的已经来过地球? 他对出题人的心思有点捉摸不定。 至于看法…… “存在外星人,比人类牛逼。” “不存在黑暗森林。” “可能存在光星际航行科技。” “对方可能拥有反重力科技?” “外星人看待人类,就像看待低智商猴子……” 一大堆想法从脑海中跳了出来。 先跳过,以后再写。 下一题。 对科学而言,很多时候,伦理道德就像是牢牢锁住脚步的铁镣。在科技与伦理的边界,总有一些实验备受争议,也备受人们关注。 如果,科学的展真的被伦理束缚住,你应当如何选择? 什么情况,远离了地球文明,出题老师已经开始放飞自我了吗? 张远写上几个大字:“科学研究,要坚守科学精神和伦理道德底线!” 不过仔细想想,他对这个答案并不满意,又叹了一口气:“应当分情况探讨,生存为文明的一要素,当文明的存在受到影响时,或许可以摒弃少数人的利益……” 再下一题。 一个文明的最终目标应当是什么?如何建设一个更好的文明?好的定义又是什么? 张远叹了一口气,这都什么什么什么啊。 他大笔一挥,在试卷上瞎写道:“按照新文明学派的观点,文明可以看做横跨在四维时间轴上的高维生命体,每个文明的个体,相当于细胞。由于细胞具有独立意志,才导致整个文明没有产生自我意志。” “文明的‘好’坏程度,可以用一个物理概念‘熵’来定义。其中包括,最熵存在定律、熵与复杂度正比定律、熵增加定律、系统混乱定律……” …… 第(3/3)页