第(2/3)页

    反方英语学院给人的感觉就相对有些奇怪，在正方一辩立论之后，质询里就一直在问“所以，您方要支持这种为明星贡献情感溢价的粉丝吗？”

    到反方自己的立论里，反方是这样说的“……应不应该不是一个粉丝自我感觉良好就可以里，愿意也不是应该。一个应该的事情，我们会去支持甚至鼓励，但我们不会鼓励粉丝给明星支付情感溢价。因为这样，会让其它明星生存空间得到挤压，变成对立的群体环境，让大家只顾着买粉丝的东西。”

    底下坐着的莫语听到这个论点，连忙小声问赵承言：“哥，如果待会土木也这么问怎么办啊？”

    赵承言说：“很简单，他们是用‘应该支持’替换了‘应该’，实际上，应该是分主题的，国家应该判刑罪人，罪人自己未必支持。这就是他们在逻辑上偷换的东西。”

    莫语点了点头，随即拿出了笔，在手卡上记了下来。

    过了一会，莫语又抬起头，问：“哥，那万一场上对面提出了什么咱们没想到的东西怎么办？”

    赵承言说：“不可能的，对面的东西也就那几个方向。我们之前都想到和归类了。”

    莫语低下头，嘴里咕哝着“万一没想到就遭了……”

    场上的比赛如火如荼的进行着，直到二辩小结，双方也没有打出什么东西，都只在“应该的是不是应该支持”这一个点上。

    正方水环的四辩是个很漂亮的小姑娘，一直在给自家二辩递条子，似乎传递着什么信息，然而二辩在阅读了纸条之后，站起来却屡次卡壳，根本说不上完整的语言段落来。

    这种情况，多见于单核带队的新手队伍和新生赛中。正方二辩并不是个特别出色的辩手，临场思考能力不强。

    当他接到了队友的条子时，一方面自己想说赛前准备好的东西，另一方面想着，传字条这人比我厉害，肯定她给的信息对，要不也读一读。这样的瞻前顾后，就会让本来语言表达不磕巴的辩手，出现了“卡带”的现象。

    由于正方二辩的失误，导致在四辩对辩之前，场面上，反方似乎依靠着自己的定义，在场上占尽了上风。

    然而，不出所有人的预料，正方四辩的这位小姑娘，确实是大腿。

    正方四辩：“对方辩友，我们不打定义，粉丝喜欢付钱，我们也会支持。请问您，就算应该支持，粉丝自己花钱买点自己喜欢的东西，您方有什么反对的。”

    反方四辩：“对方辩友，我方不是反对，我方只是不支持，如果我们支持粉丝为偶像做情感溢价，那么市场的上升空间会被偶像挤占，不利于市场的发展。而且粉丝付钱本身也是个上头的事情，您方认为粉丝花5000块买个娃娃也值得支持吗？”

    正方四辩：“5000块一个娃娃这个明星多半要完，100块我方支持，请问您方，我喜欢看书，你说一句你支持我，这是不是一种支持？还是你必须和我一起看书才叫支持？”

    反方四辩：“对方辩友，请您正面回答我问题！您方认为粉丝花5000块买个娃娃也值得支持吗？”
    第(2/3)页