第(1/3)页

    不过话说回来，一个随时处在半饥饿状态下的地方，相信也不会和艾伦威尔逊一个小玩笑过不去，也许这就是人生吧，有时候就会发生这样的事情。

    英属印度的十万公务员，在艾德礼首相上台之后，已经做好了心理准备，随时准备把手中还捏着的英属印度变现，卖一个好价钱。

    目前摆在伦敦面前的当务之急，无非就是一内一外，内部快速走出经济停滞，外部就是如何维系大英帝国的影响力，敌人包括但不限于苏联，也就是还包括美国。

    英国战略家都非常了解，随着战争结束，英国将遭受财务危机。英国破产了。战争费用掏空了英国国库，为帝国债权人戴上了沉重的枷锁。

    但即便如此，英国政府仍然将其视为暂时性的困难：这是胜利的代价，美国人一定会帮英国人埋单的。

    这种想法在保守党内部较为普遍，不过艾德礼首相的工党内阁，并不完全认同这种想法，而且在波茨坦会议上，艾德礼首相亲口试探杜鲁门核弹的共享，却被当场拒绝，加重了对美国的不信任感，苏联仍然是敌人，但美国也是另外一个层面上的敌人。

    两个敌人的威胁程度和范围可能不同，所以战后的第一届政府必须小心翼翼的走钢丝，维护帝国利益的同时，尽量争取大英帝国的复原时间。

    相比较于柏林这边，如何把雅尔塔会议上争取过来的英占区利用好更加的重要。

    早在柏林战役之前，伦敦的战略计划制定者就已经有所割舍，英国按义务保卫波兰参加二战，但现在波兰命运已不再是英国决策者的主要关注点。

    英国国家利益是中心议题。首先是德国问题，它仍是欧洲大陆力量平衡的杠杆。

    所以在波茨坦会议上，艾伦威尔逊才在暗箱操作当中毫不犹豫的卖了波兰向苏联示好。就连新首相艾德礼，对出卖波兰的举动也毫无疑义，默认了事情的发生。

    既然德国是欧洲大陆平衡的杠杆，那么如何恢复德国的实力使其抵挡苏联，就变得极为重要了?    这就难怪伦敦对英占区这么重视?    说句实话英国要是有钱，英伦版的马歇尔计划根本不用等到几年之后。

    英法这种老牌帝国主义已经多次证明?    在战争上面老牌帝国主义比美国更加舍得花钱。而且一出手就是大战?    绝不是几十年后打仗为明捞钱为实的治安战。

    但现在战争完了，一贫如洗的国库也确实令人心疼?    别问，问就是不后悔。可惜选民用脚投票?    把带领大英帝国打赢二战的英雄首相选下台了。

    其实现在艾伦威尔逊不用想?    也知道目前的伦敦各种各样的计划都有，领导欧洲、和美国肩并肩，或者回归传统在欧洲和美国中间走钢丝，继续玩离岸平衡。各种方案肯定都不缺乏支持者。

    如何对待欧洲其他的国家?    是继续五百年来不变化的政策?    还是亲自下场，在美国还没有适应世界霸主角色之前，先把最大的蛋糕切下来。

    政治家施政的方案，艾伦威尔逊一个公务员是无法阻挡的，但是他可以为处在十足路口?    还没有想好往哪走的英国，尽力创造一个容易实行某些计划的良好环境?    这是他可以做的。
    第(1/3)页