第(2/3)页

    也有人反驳说国外富豪是为了避税。

    这么说其实也没错，但并没有触及到更本质的东西。

    如果全部家产都捐了，还避什么税呢。

    就算国外遗产税很高，大概有百分之五十那么多，可是给子孙留下一半的财产难道不香吗？

    难道就不怕把财产全部捐出去之后，子孙穷困潦倒吃不起饭？

    好吧，这大概就是很多人不明白的地方了。

    这些富豪所谓的捐出全部财产，其实是捐给慈善基金——这个慈善基金可能都是他们自己成立的。

    捐赠不需要收税，捐多少就是多少。

    接下来就简单的多了，慈善基金的负责人我让我儿子担任，以后再传给我孙子……子子孙孙无穷尽也。

    家族的人全部都可以进入基金会担任高层，可以自由的决定基金里的钱要怎么花。

    这和继承有什么区别吗？

    也许有人就问了，既然是这样，那咱们国内的富豪为啥不现学现卖呢？

    很简单。

    国外的私人基金要求基金每年必须拿出5%来进行公益活动。

    而且这5%还包括了基金管理层自己给自己开的工资，还有基金管理的费用，这样算下来是不是5%就缩水不少了。

    还有人说，即便是缩了水，相比较几百亿几千亿美金的5%也有不少啊。

    那你就真的太天真了。

    他们所谓的公益，不是说把钱捐出盖小学，不是捐去给儿童治疗白血病，而是拿钱去投资教育品牌，投资研发治疗白血病的药物。

    这种公益投资不仅有巨额回报，甚至还能免掉大部分的税收呢。

    其实那些所谓捐出全部财产的富豪，每年捐出几十亿美金的富豪，可能一个硬币都没有真正的慈善过。

    最后必然还有人问，为什么咱们的富豪不学习一下呢。

    简单！

    华夏规定，私人慈善基金每年花在公益事业上的投入，不得低于上年收入的70%。

    就比如说克莱斯特文化传媒的慈善基金，今年一共收到了两个多亿的资金。

    那么明年就必须拿出大半的钱用来做慈善。

    必须是一年之内花掉！
    第(2/3)页