第(3/3)页

    ps:1.关于赵王张敖被贬为宣平侯这一事件，历史考据界公认其真相是‘匹夫无罪，怀璧其罪’，至于原因，是因为《史记》对于该事件的记载，实在是生动到了让人不敢相信的地步。

    根据《史记》记载，贯高的供词说：之所以要刺杀刘邦，是因为刘邦途径赵国时，张敖对刘邦恭敬无比，而刘邦对张敖却是百般苛责，就差没指着鼻子骂！

    然后，作为张敖门客的贯高等人忍不住，就遥人儿准备刺杀刘邦了···

    更怪异的是，这帮人刺杀刘邦这件事，最终还没实施？

    非但没实施，还在贯高的‘仇家’手上落下了把柄，告到了刘邦那里？

    好家伙，佐吏都不敢这么写···

    这件事发生的时间点也十分可疑：公元前202年，燕王臧荼叛乱，被夺去诸侯王之位。

    《史记》关于此事的记载，大概提炼出来就是：公元前198年，赵王张耳薨，太子张敖袭王爵，紧接着迎娶鲁元公主；鲁元公主刚嫁过去，刘邦马上就去了一趟赵国，恰恰在这途中就发生了贯高刺杀事件；然后刘邦折返长安，刚到长安没几天，贯高‘谋逆’一事就被踢爆，刘邦召张敖入长安，然后贯高据理力争，坚称这件事和张敖没关系，然后刘邦感动于贯高的忠义，赦免了贯高的死罪，并‘从轻’处置了张敖——废王为侯；贯高得知张敖性命无忧，便坦然自杀···

    从张耳死，到张敖娶妻、带妻子回赵国、刘邦去赵国、回长安、张敖被举报、负罪入京、贯高被审讯、被赦免、张敖被贬为侯，这一连串事件，居然通通都在公元前198年一年之内完成了！

    更微妙的是：在张敖被剥夺赵王王位短短一年之后，汉室剩下的五位异姓诸侯王中，除长沙王外，剩下四个相继谋反，并被刘邦镇压，剥夺封国···

    透过现象看本质，佐吏个人的看法中，这件事的真相应该是这样：刘邦为了和项羽对抗，才画大饼封异姓诸侯王——例如：我封你为楚王，但楚国现在在项羽手里，你去打吧，打下来就是你的。

    等项羽乌江自刎，汉室建立之后，刘邦又将扫除异姓诸侯王提上了日程，第一个便拿身处北方边境的燕王臧荼开刀。

    燕国收回，紧随其后的自然就是赵国了——汉室的北方边界，最大的两个诸侯国就是燕赵。

    这件事，刘邦决定稍微缓一缓，毕竟短时间内弄死两个边地诸侯王不太好，所以等到了张耳亡故；新王张敖大概也明白了刘邦的意思，所以通过迎娶鲁元公主来表达自己的善意，随后两人演了这么一场政治秀，张敖保住性命，也得了个安慰奖：彻侯；刘邦则顺理成章的收回赵国。

    燕赵收回，北方边墙就只剩下一个韩国了，刘邦又缓了两年，就放风出去，说韩王信意图谋反，想故技重施；结果韩王信不识相，果断倒向匈奴人，就导致了那次著名的战役——刘邦御驾亲征，匈奴单于冒顿出头为韩王信做主，刘邦顺势开启了第一次汉匈大战，陷入白登之围。

    到韩王信兵败身亡，刘邦已经将北方边墙的燕、赵、韩都收回中央手中，并得到了冒顿‘以长城为界限，互不侵扰’的承诺，边疆就算是初步平稳了；刘邦便转过头，开始大刀阔斧得的剪除家门口的梁国，以及关东的淮南、楚等异姓诸侯国，并在公元前196年之内全部完成。

    从刘邦死于公元前195年来看，也不排除刘邦在征讨韩王信时，自知时日无多，所以想毕其功于一役，给太子刘盈留下相对平稳的战略格局，故‘上头’追杀韩王信，从而陷入白登之围的可能性。

    2.宣平侯张敖死后，子张信袭爵，死于公元前188年，无嗣，国除。

    而西汉的彻侯继承，是严格按照嫡长子继承制的，所以张信为张敖嫡长子这一点，其可能性高达九成九。

    剩下零点一成的可能性，也被鲁王张偃的身份否定：张偃被封为鲁王，是因为吕后念及其乃鲁元公主之子；而鲁元公主作为张敖的正妻，所生者必然是嫡子。

    在张偃是嫡子的情况下，张信不可能是以‘庶长子’的身份承袭宣平侯爵；且汉室爵位，也是不允许庶子继承的，所以张信百分百是张敖嫡长子，而张偃为嫡次子。

    至于剩下两位张寿和张侈，则被史书与张偃一同记录：吕后念在张偃是长女鲁元公主之子，故将其封为鲁王；又将宣平侯的剩下两个庶子封为彻侯···

    通过以上资料可以得出，张敖有二嫡、二庶，共四子，是经得起考究的。


    第(3/3)页