第(1/3)页

    中国队出线后，足协在京城举办了一个盛大的欢迎仪式，庆祝中国队员得胜而归。

    次日，虽然取胜出线，但足协还是发挥了优良传统，对这次世预赛进行了报告总结。

    下午，中国队宣布解散，各自队员回归母队继续参加联赛。

    欧楚良算了算日子，并没有直接飞回那不勒斯，而是抽出一天的时间回了趟辽足。

    次日，国家体委宣传司司长何慧仙通过新华社发一篇名为《给中国足球一个准确的定位》的文章，认为在开赛前各方在定位问题上都很清醒，可开赛后随着比赛胜负的起伏，在定位问题上便开始摇摆。

    “尤其是通过我们自己的努力，在十强赛第一循环中取得优异成绩，期望值也随之被“炒”高。而当我们客输伊朗、主输给卡塔尔队、客平沙特队后，眼看来之不易的机会稍纵即逝，人们便不愿面对这个现实，在定位问题上又摇摆起来。”

    “我们在完全应该出线、绝对可以出线的情况下差一点痛失良机，是一个重大的失误。还好最后时刻在赢得胜利，并且在于日本队的比赛中发挥出彩，拿到了亚洲区最后一个出线名额。”

    “到最后，文章总结道，平心而论，中国队虽不是亚洲十强中的二流球队，但也没有完全具备冲击世界杯的实力。”

    “例如这次世预赛，虽然已经冲出亚洲，但侥幸成分居多；如果不能保持清醒头脑，把偶然冲出去看作是必然，看不到自己的综合实力仍然不够，那就把自己的位置又放高了，一定还会在未来的比赛中犯错误，重新倒退回来。”

    “定位问题非常重要，只有对中国足球准确定位，才不至于靠偶然性实现理想，才能从挫折中看到必然性，才不至于把失败和责任仅仅归结于某个教练、某个队员、某个场次。”

    “”只有做到准确定位，才不会受一次比赛成绩好坏的影响。扎实提高各个环节的水平，全面增强综合实力。”

    此文一出，在民间引起一片哗然。

    虽然何司长希望给中国足球一个明确的定位，但是她自己却也没有说明中国足球到底是亚洲一流还是二流，只是说中国队介于二流和一流之间，二流有余，一流不满。

    一时间，引起国内一片讨论。

    像黄见翔、张鹭、老榕等一批人认为，中国足球虽然冲出亚洲，但远没到沾沾自喜的地步。“筑高墙、广积粮、缓称王”才是最重要的。这次虽然侥幸冲出亚洲，但更应该虚怀若谷，韬光养晦地发展足球，到2001年世预赛的时候，再一举成为亚洲一流球队。

    而像董鹭，姬宇羊、染红飞等人则认为，中国队相较于以往，已经进步十足。这样的进步是其它任何国家拍马赶不上的。中国队一直在进步发展，只是时间仓促、进步到这个节点上通过十强赛展现出来而已。如果再给中国队一年的时间，中国队必定会以小组第一的身份直接出线。并且，对于这次十强赛来说，十支球队中排第三的球队，还算不上一流吗？

    一流二流之争闹得沸沸扬扬，各派都有足球界的威望代表，谁都不服谁。但也正是社会各界争论形成的氛围，督促着足球完善各项措施，一点点地进步。

    到最后，虽然依旧没分出个结果。但中国民间普遍认为，中国在世界上至少不再是三流球队，已经正式挤进二流球队之中。再怎么说，中国队已经是这世界上最好的32支球队之一了，不是么？

    11月29日，日本队次回合1比1在主场战平澳大利亚。虽然总比分战成3比3平，但凭借客场进球的优势，日本队搭上了前往法兰西的末班车。

    可怜的澳大利亚，成为了历史上第一支预选赛一场未输、却惨遭淘汰的队伍。

    世预赛亚洲区就此全部落幕，除了东道主法国和上届冠军巴西自动晋级以外，欧洲区的丹麦、英格兰、挪威、奥地利、保加利亚、西班牙、荷兰、罗马尼亚、德国、克罗地亚、意大利、比利时、南斯拉夫；南美洲区的阿根廷、巴拉圭、哥伦比亚、智利；中北美洲区的墨西哥、美国、牙买加；非洲区的尼日利亚、突尼斯、南非、喀麦隆、摩洛哥；亚洲区的沙特阿拉伯、韩国、中国、日本成功晋级。

    12月4日，法国人把抽签仪式的主会场直接搬到了足球场。
    第(1/3)页