第(2/3)页

    “看样子不像啊？他名声还是不错的。”

    “呵呵，知人知面不知心，你能知道他的黑心肠？”

    ……

    方既明一脸懵逼，卧槽，他怎么就成黑心老板了？！他什么都没做，还经常做公益！

    是的，飞讯那边已经成立了一个公益基金会，承诺每年都会拿出三百万来做公益，还号召大家捐钱。这笔钱，每一分都用在实处，每一分钱的去处都有迹可循，这样也能被人诟病“黑心老板？”

    “我看你们才是黑心了！道德婊！”

    方既明骂了一句，就好像上辈子一样，很多键盘侠怼阿里马，作为中国首富，为什么不捐钱？

    于是，这就被带起一种风气，让道德绑架成为了“道德婊”们的武器。他们不以为耻，反以为荣。

    这些道德婊的心理大概是：我又不用捐钱，我只说或者“谩骂”那些有钱不捐款的人就行。一不费力气，二不费钱，并且还能表达一下自己的“善”心。

    虽然，能力越大，责任也就越大。

    作为一个企业家，就要有企业家的社会责任。然而，被道德绑架是真的不好。你不是阿里马，你知道阿里马捐了多少钱？要知道，慈善是给予，公益是参与！个人的财富是彰显个人价值体现的一方面，同样的，个人捐赠的多少也不能完全代表一个人的善行。行善的途径是多种多样的，而捐赠也只是其中一种。

    然而，随着网络键盘侠的崛起，网络上弥漫着一种赚的多，捐的少就是行善不够，甚至说是没爱心，不慈善的表现；这也导致信息速食背景下很大一部分人被误导和被道德绑架。

    上辈子阿里马就是躺枪最多的人。

    这里面有个很有意思的小故事，就是比尔盖茨跟阿里马见面的时候，比尔盖茨忽悠阿里马说，我都把身家捐出去了，你也一起捐呗，做慈善好啊，捐到我基金会里面来。

    然而，精明如阿里马，怎么可能给比尔盖茨忽悠？当即就拒绝。

    也正是因为这件事，被网络上编成段子，说阿里马不仁义，不做慈善。

    what    the    f？
    第(2/3)页