第(1/3)页

    第521章    课堂上分享网文

    文学界一直存在着鄙视链。

    严肃文学瞧不起通俗文学，通俗文学瞧不起网络文学。

    但很有意思的是，严肃文学作为鄙视链顶端，也同时被通俗文学的作家所鄙视着。

    严肃文学作者骂通俗文学是文学界的耗子屎。

    通俗文学骂严肃文学是老古董。

    总之在文学该严肃还是通俗的问题上，一直争论不休。

    但有一点却是统一的，即他们都很默契地瞧不起网络文学。

    此刻一个文学大群里，大家都在讨论着《三国演义》。

    “大家觉得《三国演义》怎么样？”有人发问。

    这个文学群里都是文学界说得上名的人物，由严肃作家和通俗作家组成，唯独没有网文作家。

    曾经《三体》刊发后倒是有人提议将乌贼拉进来，但却遭到了拒绝，说乌贼只是个网络作家而已，《三体》虽然想象力丰富，但文笔太烂，没资格入群。

    就这样乌贼无缘跻身文学界。

    在他们眼里乌贼依然只是个网文界的赚钱机器。

    但很遗憾的是，这个赚钱机器却为他们文学界所知……

    “我觉得不怎么样。不伦不类的，写网文就好好写网文，非要用什么文言白话。这不是附庸风雅是什么？”一个通俗文学出版作家说道，“网文也是通俗文学的一种，通俗通俗，就是要让人看得懂，他这么写算什么玩意儿？”

    “我也觉得，这又不是古代。”

    “一个网文作者拼命想往我们文学圈挤呗。没有路子，就只能以这种滑稽的方式了。”

    “什么时候网文作者也能进文学圈了？可笑。”

    而严肃文学作家对这个问题有另外的看法。

    但也是以批评为主。

    因为随着乌贼的更新，他们发现《三国演义》在人物塑造、剧情演义等方面有诸多与正史不相符的地方。

    但偏偏乌贼写起来像正史一般。

    描绘得很令人信服。

    “这是歪曲正史！！！误导读者！”

    “以刘备为汉室正统！！作者是不是有毛病？你把曹操放在何处？”

    “人物塑造和正史偏差太大了。”

    一群自诩严谨的严肃作家对之进行强烈抨击。

    当然也有站出来为《三国演义》说话的。

    “我觉得我们应该公正看待这部作品。”

    “虽然其存在着诸多争议，但我们不得不承认，其具备相当高度的文学性……这是小说！对人物进行二次塑造很正常。再者，其在历史脉络上没出问题，就可以认为是相当严谨的。”

    “我认为写得很好。尤其采用章回体这种复古的写法，恰恰体现出乌贼相当的文化素养。”

    “放下成就好好读一下这部作品吧，我可以负责任的说，《三国演义》的各方面处理，比我们群里大多数人强。不要瞧不起任何人，既然都是作家，那就得多这门艺术充满敬畏。”

    “不是我说话难听，而是现在好多出版作家未必有网络作家优秀。没什么了不起的。”
    第(1/3)页