第(2/3)页

    话糙理不糙，您想看，那我就得给您写，皇帝不差饿兵，您不能光让马儿跑，又让马儿不吃草。所以您的喂我吃饱了。所以说，您养我，没错。

    很多作者，甚至大神，一说上架都战战兢兢，生怕读者不理解，要么是作者如何如何辛苦，如何如何不容易，要么是千字三分钱不贵，一个月还不到一包烟钱……

    真是这样吗？作者的确辛苦，不过做哪行不辛苦？当今社会，谁活着都不容易，所以作为万千职业中的一个，我觉得自己没资格向你们叫苦叫累。

    说千字三分钱不贵——这话我不同意，很贵！非常贵！贵贱是相对的，和几百万的房子比起来，几万块钱的欧洲游一点都不贵，可是和完全免费的盗版比起来，千字三分钱简直就是天价！

    为什么这么贵？其实这么贵作者都未必吃得饱，因为看盗版的人太多了，肯为作品买单的读者少之又少。这不奇怪，就好像街头打把势卖艺的，往圈子里扔钱的总归是少数。

    我觉得网络写手这一行当也可以归结为“艺人”。和说书唱戏说相声变戏法的都挺像。进场来，听节目，买票。觉得好还能献个花篮啥的，行话这叫“捧角儿”，圈里一提倍儿有面子。当然，也有听蹭戏的，就好像看盗版。

    其实我自己也看过盗版，没资格指责别人。为什么那么多人看盗版？不外乎便宜、方便、穷，还有一个，是责任分担效应。

    便宜，很简单的道理，一样的东西，一个一块六，一个两块四，我们当然选便宜的了，这无可厚非。

    方便，这点是最可恶的，看正版得充值啊，我不在乎那几个钱，但是费劲啊！看盗版直接一搜就出来了，下载到手机，啥也不用操心。

    穷，这真是个问题，我想如果我们能够有足够多的可支配收入的话，看盗版的人不会那么多。绝大多数人是认同正版的，我看了，应当花钱，只不过手头没那么富裕，所以能省则省了。

    责任分担效应：这个需要解释一下，大街上躺着一个人，身受重伤，生命垂为，来来往往不下几百人，可是无人问津。这种事已经见过很多次了吧，其实这就是责任分担效应——如果路上只有你一个，你不救他他就会死，我想把那几百个人在这场景里过一遍，大多数人是会选择去救人的。就是这个道理，其实读者也都明白，作者是读者养着的，大家都不花钱，读者会饿死，不过那么多读者呢，不差我一个，总有花钱的……大家都这么想，我就饿死了。

    这些都是您不看正版的理由，我作为一个也看过盗版的人，我非常理解，但是我还不想被饿死，怎么办呢？所以，咱商量商量。

    便宜，我便宜不过盗版，人家已经免费了，我总不能倒找钱，我人是猥琐了些，但并不傻，对吧。我只能给您宽宽心，油价贵么？税费高吗？话费贵吗？您哪样不得受着？中石油中石化哪个把您当大爷了？税务局把您的钱捐给友邦经过您同意了吗？联通网通电信他们，收那么高的费服务还不行，您哪投诉去？和这些冤枉钱相比，我那块八毛的算什么啊？您在我这消费了就是我衣食父母，我肯定念着您的好，而且我还帮您骂那帮收钱不办事的家伙呢！

    再说方便，看盗版是方便，其实现在看正版也不麻烦了，充值手段那么多，手机支付又那么普及，微信上没抢过红包吗？淘宝上没购过物吗？现在上网的谁没个网络支付手段啊？动动手指的事，就把我==了。

    穷，这是个无解的难题，我也穷，所以这个至今还没法破，不过您是不是真的穷到了几块钱都花不起的程度？我想您有条件上网，应该不至于吧。我助学的时候见过真穷的，真是连包方便面都吃不上。您真要是那样的话，我也不好意思让您花钱看书了，您找我，我倒找您钱，不是有读者养着我吗？我让他们养着咱俩。
    第(2/3)页