第(1/3)页

    户籍卷宗记录，焦二所住破屋的原主姓蒲。

    蒲氏先祖蒲祖留在顺太祖建元二年购得此屋，当时有院两进，正屋堂屋三间，厢房十二间，另厨房一，柴房一，厕房二，并田十二亩，入此乡籍，但办了客商文牒，田地应该是租给了他人耕种，税赋都按时交纳，出丁则用银钱抵扣。

    卷宗上只记录了，某年某月某日，田屋祖人改为蒲某某，系原主蒲某某之子。直到本朝亦是如此。

    按照卷宗记载，最后一位屋主名叫蒲定，字继守。按照本朝律，客居他处者，须五年回乡重办文牒，延而未至者，次年衙门会向客居之地核查，若未查得，本人又仍无音讯，便断为失踪，三年后田亩房屋即充为官用。

    蒲定最后一次重办文牒在淳和二十一年，至圣五年断为失踪，至圣八年田亩房屋充公，至圣九年房屋由官府租给焦二。

    张屏在小厅中捧着谢赋带来的册子面无表情。

    谢赋紧锁眉头：“下官查了赋税记录，直到至圣四年，蒲定名下的田亩仍在交税，抵扣出丁的钱也出了。丁钱可提前一年预交，但田税都是当年底结算。”

    也就是，至圣四年末，仍有人在帮蒲定交税钱。

    是谁呢？租田的佃农，或是其他人？

    谢赋从张屏手中取回册子，又翻了几页：“另外，下官还查到一事，大人请看淳和十二年这页，这年蒲定的名字下角有个失踪人口加盖的圆印，但被涂抹去了。也就是他曾经在这年被算成过失踪。”

    可卷宗上写得明明白白，前一年，也就是淳和十一年，蒲定刚重办了文牒。

    为什么他又会被断为失踪？

    是不是户房的人手一抖盖错了章？

    张屏的视线自册页上抬起，望向谢赋：“有无查过这一年的刑案卷宗？”
    第(1/3)页