第(2/3)页

    李太后举的两个张居正对万历皇帝严苛的例子，很有代表性，朱翊镠也都知道。

    代万历皇帝写《罪己诏》就不用说了，让万历皇帝觉得面目无光，压抑了好一阵子都缓不过来劲儿，可以说是一辈子留下了阴影。

    当时还不仅仅于此，李太后让万历皇帝跪着接受训斥的同时，还扔给他一本书，那就是《后汉书》，翻到其中一篇文章《霍光传》。

    吓得万历皇帝浑身颤抖，因为霍光是汉朝权倾一时的大臣，废过皇帝的人。汉宣帝对霍光极其恐惧，史书记载，汉宣帝与霍光同乘一辆马车时“如芒在背”。万历皇帝认为霍光是谁？肯定就是张居正。

    李太后说的第一个例子，在经筵上呵斥万历皇帝读书不认真，也确有其事，是这样的：

    有一次，万历皇帝在经筵课上读《论语》的时候，把“色勃如也”中的“勃bo”读成了“悖bei”，张居正恰好进来了，当着众位大臣的面，立刻呵斥，这个字应该读“bo”，这一声呵斥不仅把万历皇帝吓得一大跳，连旁边的大臣都为之色变。

    李太后是个悟性很高的人，她举的两个例子确实很有代表性。

    那两件事儿在万历皇帝的心中留下了不可磨灭的阴影，而且代写《罪己诏》诏告天下成为万历皇帝后来清算张居正的一个重要借口。

    无论以当时还是后世人看，张居正做得都有点过分，第一件事没有顾及到万历皇帝的威严和自尊心，第二件事张居正其实严厉过头等同于犯错了，不说犯错至少犯忌讳了：外臣是不能干预皇帝宫廷秘事的，那是内廷官员如冯保的事。

    然而，李太后只看到张居正的出发点是对万历皇帝好，只是严厉所以万历皇帝害怕。

    却没有看到张居正采取的方式极不恰当，其实已经触犯万历皇帝的底线，那就不是害怕如此简单了。

    站在万历皇帝的角度看，张居正绝对是好心做坏事。

    所以万历皇帝心中有恨。

    或许李太后也想到了这一点，只是不敢想不敢说而已。

    可朱翊镠觉得这个问题必须得面对，逃避只会酿成大悲剧——历史已经证明了。

    朱翊镠谨慎地道：“娘，张先生对皇兄好，这不用怀疑的，但问题是皇兄能理解吗？如果不能理解，恐怕就不是简单的害怕，而会衍变成一种恨了。还有，娘如此信任、重用张先生，甚至在皇兄眼中看来，娘对张先生的偏爱要大于皇兄，随着皇兄年龄的增长，都会引起皇兄的不适心理。这种不适的结果势必会强加到张先生的头上。”

    这一点，朱翊镠觉得自己还说得比较委婉。

    确实，比起申聪在申时行面前露骨的分析温和了许多。
    第(2/3)页