第(1/3)页

    上来就问这个，真的合适吗？

    好吧，显然这个纽约的记者，被上个赛季的科比刺激到了。

    2009年2月3日，洛杉矶湖人做客纽约尼克斯，科比在这里以31投19中，罚球线20罚全中，砍瓜切菜般地拿下了61分，并打破了麦迪逊广场花园尘封了近二十五年的得分记录。

    那一晚，尼克斯的主场沦陷了。

    尼克斯的球迷集体倒戈，冲着科比发出了mvp的呐喊声。

    迎着记者的目光，陆鸣都不知道应该说些什么了，他还一场都没有在尼克斯主场打过常规赛。

    最终，陆鸣还是回答了一句，“或许有一天，也许是今天，也许不是，这个记录会被尼克斯自己的球员破掉，也许是我，也许不是。”

    谁知那记者竟然兴奋了，“就是说，有25%的机会！”

    “……”

    您这到底是什么逻辑？什么理解能力？

    “对于晚上的比赛，最重要的是拿下一场主场胜利。至于得分多少，并不重要。”

    陆鸣无奈又解释了一句，示意其他人赶紧提问，并开玩笑地说道，“不要再问这种看起来没什么实际价值，而且像是在刺探军情的问题了。”

    底下人都笑了。

    那位记者也很不好意思地笑了，并站起来说了句，“骚瑞！”

    这时，第二位记者也出来提问了，“陆，第一场比赛中，你用90秒10分，四次拜佛的方式，打爆了对方的防守球员。本场比赛，你还会这样方式吗？”

    “pray-to-buddha？”陆鸣愣了下。

    “就是fake-hesitation，这是中文中拜佛的意思，我问过一位中国的记者朋友，他说是这么翻译的。”

    到是够与时俱进的。

    不过，那是事出有因。

    谁没事非要这么搞？

    陆鸣觉得，纽约的记者朋友们，是不是有点太过激进了些？

    自己才打了一场比赛，就激动成这样？

    陆鸣没有再一次解释这个事情，只是平静地反问了一句，“如果大家都好好打球，在比赛中不去发表一些看起来是在言论自由范畴里的言论，我为什么要那么做呢？”

    接下来的时间里，媒体记者又问了一些不痛不痒的问题，然后结束了赛前采访环节。

    下午的训练照常进行。
    第(1/3)页