第(2/3)页

    我和明水袖都没有回应，顾倾城便走到吧台旁边去打电话。

    “我的手臂到底是失去了还是没失去？剑光挥舞的那一夜，是噩梦还是事实？我无法细辨，但有一段时间，我的确是摸不到右臂了，御医说，手臂断处创伤巨大，药石之术已经无能为力。身为皇家公主并非我的错，那是上天注定，可父皇竟然如此狠心，一剑斩下，断我一臂。他还是那个疼我爱我的父皇吗？举起宝剑的一刹那，他是不是已经被魔鬼附体了？”明水袖喃喃自语。

    最初，我听到对方的姓氏为“明”字，并未多想，但现在明水袖述说自己的身世，提到公主身份、一剑断臂这些情节，我马上将她与大明最后一代皇帝的悲惨结局联系在一起。

    参看明史可知，皇帝自残骨肉之后，一个人上吊而亡，导演了一幕黑色的荒诞喜剧。历史上从秦始皇到晚清末代皇帝溥仪，林林总总那么多皇帝，能跟此人相提并论的，就只有“乐不思蜀”的刘禅了。这一类人智商堪忧、情商欠费，被前朝皇帝钦点为继任者，实在是天下百姓之祸。

    “如果她是前明公主，岂不是数百年前的历史人物？画中去、画中来，其中的复杂变化，又岂是一夜之间能说完的？”这样的变化是我始料未及的，根本没有思想准备。

    关于崇祯皇帝发狂砍杀公主一节，史料有如下真实记录——

    《甲申传信录》载：上顾事急，将出宫，分遣太子、二王出匿。进酒，酌数杯，语周皇后曰：“大事去矣！尔宜死！”袁妃遽起去，上拔剑追之。曰：“尔也宜死！”刃及肩，未扑；再刃，扑焉。皇后急返坤宁宫，自缢。时已二鼓，上巡寿宁宫，长公主年甫十五，上目怒之。曰：“胡为生我家？”欲刃之，手不能举。良久，忽挥剑断公主右臂而扑，并刃坤仪公主於昭仁殿……易袍履与承恩走万寿山，至巾帽局，自缢。

    《明季北略》载：上闻外城破，徘徊殿廷。是夕，上不能寝……召长公主至，年十五矣，公主号哭不已。上叹曰：汝奈何生我家，左袖掩面，右手挥刀，主以手格，断右臂，闷绝于地，未死，手栗而止。

    《三垣笔记》载：上同二人登煤山顶望，逾时回乾清宫。日就晡，上鱼服出宫门，两出两返，乃命酒，召后、贵人，良娣以下，按掖庭籍属，被宠御者皆至，慷慨极酣，漏未下三刻，御所佩剑。曰：“事至此，可以死矣。”泣数行下。于是皇后先投缳，其余咸引决，稍顾望，辄手剑刃之。时长平公主被剑断右臂，仆地未死。又唤内官王承恩着靴，带同内官数十人，绕城夺门不得，归，遂同承恩对缢煤山古树下。

    《小腆纪年》载：明帝起，入中宫，见后已自经，拔剑撞其悬而转之，知已绝。乃入寿宁宫，长平公主年十五，方哭；明帝曰：“汝何故生我家？”挥之以刃，殊右臂。斫昭仁公主于昭仁殿，年六岁矣……乃散遣内官，自经于万岁山之寿皇亭。

    所有记录中，都有“断臂、未绝”的细节，足以证明，崇祯皇帝自缢断气之前，公主尚且活着。

    关于明末崇祯皇帝的历史评价，清代官修《明史》中有“非亡国之君，而当亡国之运”的公正评判。

    清初张岱曾言：古来亡国之君，有以酒亡者，以色亡者，以暴虐亡者，以奢侈亡者，以穷兵黩武亡者，嗟我先帝，焦虑心求治，旰食宵衣，恭俭辛勤，万几无旷，即古之中兴令主，无以过之。

    历史终归只是历史，赞颂抑或贬斥，都不能让崇祯帝从自缢的环套中复生。反而是断臂的公主，却能以另外一种样貌、另外一种途径出现在我和顾倾城面前。

    我向吧台望去，视线与顾倾城相遇。

    她轻轻颔首，使了个眼色，又向明水袖斜瞥了一眼。

    看她的意思，是要我继续静静地聆听下去，直到明水袖讲完。
    第(2/3)页