第(3/3)页

    因为天子权力最大，距离越近，也就意味着能够分享或者说借取到更多的权力。

    在回河一事上，欧阳修提出了与主流完全不一样的观点，他反对回河，建议维持黄河北流的态势。

    “回河需兴三大役，其一，塞商胡大决口，其二，开凿横陇河早已荒废的河道，其三，新建并修葺横陇河至入海口的上千里黄河堤防。当天灾岁旱，民困国贫之际，不量人力，不顺天时，是徒增流民，使民为盗。”

    奏疏上了，赵祯有一些触动，但最为根本的原因还是回河确实难度太大了。地上河冲出一条新河道来，你现在要让黄河重新变成地上河，简直是做梦。

    以黄河泥沙的沉积速度，依靠人力堆高的堤防，总有一天要被冲垮，这是可以预料的结果。可是各方利益牵扯，在这个问题上始终纠缠不清。

    终于，面对现实的困难，借着欧阳修的奏疏，赵祯下诏两制以上，台谏官与河渠司同议黄河一事。

    权力传于下，当初微弱的声音得以上传天听。河渠司李仲昌建议开六塔河，绕过地上河段，使黄河归故道。

    这个声音赵昕很早就关注到，很可惜崇政殿议事的时候就没有单独成为一个方案。

    回黄河最初的故道一事事实上不可行后，李仲昌这一建议，被摆到朝廷上进行讨论。

    因为黄河泛滥，六塔河在后世的地图上已经找不到，但是大致可以猜出是河北向河南的一条南北向河流。

    针对这一看法，欧阳修还是反驳。简单来说就两点，第一，六塔河太窄，容纳不下黄河；第二，黄河下游故道大范围的地上河，绕过地上河基本上不现实，和开新河没有区别。

    最后，欧阳修提出自己的观点，黄河改道固然带来恶劣影响，却是顺应水情，人力难以扭转，应该任其北流，同时尽可能变害为善。


    第(3/3)页