第(1/3)页

    经过4天来的运行，“体操裁判版”通过对大量高低杠比赛视频进行分析、学习，已经大幅提升了打分水平。

    现在，“体操裁判版”的打分，跟裁判们打分的“拟合度”已经非常高了，这意味着它跟所有的裁判打分，平均差距已经做到了尽可能小。

    要知道，每个裁判对规则的理解肯定有所不同，对于某些运动员也难免有所偏爱，这就导致如果组织裁判们看同一个比赛视频，打出的分数也不尽相同，甚至有可能差别很大。

    因此，没法要求“体操裁判版”打出的分数，跟裁判们打出的分数相同，只能要求跟所有的裁判打分的“均方差”足够小就可以了。

    目前，“体操裁判版”基本符合这个要求，后期当然还可以进一步提高，但空间已经比较小了。

    可以说，“体操裁判版”已经可以拿出来试试水了。

    李松选定了星期天举行的体操世锦赛高低杠决赛，用“体操裁判版”对所有8名参赛运动员重新打分。

    结果发现：8名队员的分数有增有减，尤其是华夏女队的那名队员，分数确实打低了一些，应该加上0.3分，跃居第二。

    晚上，李松联系上了高颐真，将这个情况告诉了她。

    高颐真很惊奇。星期天的时候，她是说过希望引进人工智能来给体操比赛打分，但她只不过是为了吐槽一下体操世锦赛的裁判而已，没想到男朋友真的做到了，而且只花了区区几天时间，不要太快哦。

    在佩服男朋友技术高深的同时，高颐真也有点疑惑：“你这打分准确吗？”

    “相当准确。”李松从数学角度解释了一下。

    高颐真大体上听明白了，但她也有自己的看法：“你自称很准确肯定不够，必须得到国际体操联合会的承认，那才能算数。”

    “是的，这正是我今后要努力的目标。”

    高颐真又提出一个问题：“为什么不是我国队员拿冠军呢？”

    “这个嘛，你要知道，‘体操裁判版’打分是很客观的，我国女子体操队员虽然被压了分，但确实没到可以超越冠军得主的程度，所以……”

    “好吧。那我提供几个高低杠比赛视频，‘体操裁判版’能不能当场打分呢？”
    第(1/3)页