第(1/3)页

    别出心裁的一部微电影。

    这个《四口之家》，指的居然是一只猫妈妈和三只小猫。

    影片开头是两个演员在窗边看来看去，借他们的口来描述猫的生活。

    比如“你看，那是猫妈妈在教它们怎么捕食”，“黑色的那只太淘气，被猫妈妈吼了”之类的。

    短短几分钟，微电影讲述了这四只猫的故事，它们是徘徊在某个小区的流浪猫，演员则是这个小区的居民，大家相处和谐，猫猫们就吃着百家饭长大。

    放映完毕，评委们表情各异，一时都没有开口。

    “创意很棒啊。”曲楠感叹。

    能想到这种模式的“家庭”和“教育”，他是做不到的。

    “评委老师怎么都不讲话？”

    “在想有没有跑题吧……大概。”组里的另一个化妆师说。

    她们这些实习生都看出来了，评委没道理发现不了。

    “我觉得还好啊。”柳叶道，“喜剧也不是一定要搞笑吧？he就好啦。”

    “不……”曲楠犹豫道，“像《四口之家》这种，可以分类为轻喜剧或文艺片。”

    严格来讲，“喜剧”的核心内容就是“笑”，手法要夸张，结构要巧妙，台词、表演都要惹人“笑”，既要“笑”角色的性格，也要“笑”表演上的滑稽，而这两者其实是带有嘲讽意味的。

    嘲笑丑的、荒唐的，从而进一步烘托正常的人生和美好的理想。

    虽然《四口之家》的创意很好，但在契合关键词上，真的很难给出高分。

    这一轮，第十组的作品总分不高，而导演邵清龙的个人分数则参差不齐，曾欣慧琴直言他“耍小聪明”，岳阳却觉得不必把“喜剧”的定义框得太死，最后平均下来拿了75分。

    同时再一次的，有邵清龙在的小组，演员的分数都不高，因为实在是没什么发挥的空间，上轮好歹还是主角，这次戏份都给猫了，所有演员都是过客，有的甚至仅仅作为背景板出现了几秒钟。

    演员里有的愤愤不平，但也有不少竟是一脸理所当然的样子，估计想的是“反正大家都差不多，好不到哪去也坏不到哪去”。

    接着，下一组复刻了一个很火的喜剧小品，添加了一些新梗，借着作品本来的受众度和精彩之处收获了还不错的反响。

    朱子疏略略批评了一下他们的“半拿来主义”，但看在这组都是演员，没有一个导演和编剧的份上，还是网开了一面。

    六个小组的作品都接连呈现完了，第二轮节目不像第一轮要现场准备一个小时，流程和时间大大减少，但又得拍够充足的素材，于是明显主持人和评委的话都变多了，也多出了许多上轮没有的互动环节。
    第(1/3)页