第(2/3)页

    这些参加比赛的年轻人，个个争先恐后，主动出击，他们在做泥瓶的雏形时，更加考虑梅瓶的造型，有小口的、大口的，椭圆型的、葫芦型的、菠萝型的、酒坛状的，各类造型独特奇异，很少有重复的泥瓶。

    但在比试的过程中，还是有不少的年轻人手忙脚乱的表现，做出的泥瓶放在自己的面前，没过两分钟就歪得歪，倒下的倒下，这一环节就有二十多人败下阵来。

    第二个环节陶上刻花，各家更是拿出压箱底的技艺了，祖传的各种刻画让人应接不暇，大开眼界。有刻花鸟山水的，有刻人物故事的，有古代也有现代的。但从画面的完整性、思想上以及艺术性上综合分析分析，只有二十一件作品最终入选，按打分高低，最后两名的人员分别是吕传奇和橙子。

    这两人四目以对，不知所言。怎么会是这样的结果呢？吕传奇看了看评委席上的吕传业。

    吕传业面露难色，向评委组组长递给了一个纸条：因吕传奇为我家哥，故避嫌退出评比。

    主评点了点头，表示同意。并让参赛选手回避，暂时休息十分钟。让其他五名评委对吕传奇和橙子的两件刀马人作品再作评比。

    评委们对作品比了又比，看了再看，还是有人发现了这两处作品还是有略微不一样之处。

    主评争取其他评委的意见，大家迟迟不好开口，最后主评说：“大家把加分的意见写在纸上，最后再进行了综合评比看结果吧。”

    在回收的意见书上，有位评委写道：“两件彩陶刀马人作品看似非常之像，但若仔细对比发现，一个是马下为一簇簇草丛，风起草伏，疾风骏马上沙场；而另一个马下则为梅花临寒放，底端处为马蹄溅雪起，让我想起马踏梅花，惊鸿一瞥。我更看好第二件踏梅而归的勇士获胜。”

    主评将这一意见读给大家听，让大家再发表一下意见。

    一位长了年纪，原市文联民间艺术家协会会长张建中说。我的意见也是倾向于马踏梅花这一作品，从近几来的彩陶刀马人的作品看，传承和创新一定要结合好，不能老是风吹草伏，这个马踏梅花就是一个创新。

    另一位五十多岁专家，身材微胖，头发花白，带着深度黑框眼镜的抚阳师范大学美术学院的朱长虹教授，也发表了自己的看法。

    “第二件作品马跳梅花雪中凯旋我从用笔和画法上都可以判定，这个作者一定是受过专业高等美术学习的，他的用笔和构图更加合理、更加具在专业性的现代性，是一位难得的青年人才，我也很喜欢他的作品。”
    第(2/3)页