第(3/3)页

    “你恶作剧是为了让我冷静？”

    “是的，不然我们怎么能安心地聊案子？”

    对林宇的解释，顾峰将信将疑，他摸着椅背缓缓坐在自己的办公桌前，寻找刚刚那种焦虑感，但那种感觉的确已经在林宇的“惊吓”中彻底消失：

    “你刚刚说有人在和我们对弈，什么人？”

    “现在还不知道，但我知道一定有。

    在询问严立的过程中，我数次试探他对死亡证、袭警等对他规避杀人嫌疑有利事件是否知情，结果他的反应告诉我他并不知道……”

    “难道他就不能是装的？”

    顾峰一直是个证据至上论的拥趸，他和林宇一样喜欢推理，但认为推理的内容必须建立在文字记录或实际证据之上。

    对于靠谈话判断一个人是否说谎这种略显虚无缥缈的事，他并不是特别感冒。

    “可以但没必要。”

    林宇随手从打印机中掏出一张打印纸铺在顾峰面前，然后拿起笔筒中的一支黑笔在纸上写下了“严立”，然后在这两个字外画了一个圈。

    “假如他如你所说是在撒谎，那他必然有周密计划且有一个以上的同伙帮他完成制造假死亡证并伪装家属将之交给警方及抢走警车吸引警方的注意力。”

    说到这里，林宇又在圈外拉出两条直线，指向分列左右的“a”、“b”。

    “既然有同伙和周密计划，他就没有任何必要承认任何对自己不利的事。

    这与他承认自己藏陈思科尸体的实际不相符。”

    他在两条直线上各打了一个小叉，但同时也在直线连接圆圈的一端加上两个箭头：

    “可若‘a'与‘b'做的事故意不让严立知道，严立在我们警方眼里就会成为一个嫌疑很大还故意隐藏犯罪证据且拒不承认的嫌疑人。”

    一个包裹着问号的圆圈出现在“严立”名字的下方，并被林宇打上了数道代表阴影的细密线段，同时被两条曲线连在“a”与“b”周围。

    “一旦严立在我们眼中的形象被固化，‘a’、‘b’两人背后的黑手就能成功脱身。”

    顾峰从林宇手边抽出被画得如同涂鸦墙般的纸，放在眼前横竖看上数遍，越看眉间的皱纹越深。

    “我怎么觉得你说的这些都挺玄乎呢？证据呢？”

    即使对林宇足够信任，顾峰对眼前纸面的推理依旧存疑。

    林宇伸手将纸取回，放在桌上，提笔在“严立”二字打上一点：

    “对严立测谎吧！

    虽然测谎结果送到监察去也只能作为辅助证据，但至少能够用来说服你这个唯证据论的信徒！

    只有我们对案件的判断保持一致，才有可能同心找出真凶。”


    第(3/3)页