第(2/3)页

    坐在正中的一位中年女法官核实完三方代理人的身份和手续，宣读法庭纪律后，正式开庭。

    “上诉人，陈述下诉讼请求，事实及理由。”女法官道。

    “法官，上诉人不同意一审法院的判决，第一上诉人并不知晓赵先生已婚的事实……”老律师说的内容与上诉状写的一般无二，只是稍微简略了一些。

    “被上诉人王玉兰答辩。”法官看向王川和郑毅道。

    “我们认可一审的判决内容。

    首先，上诉人是在入职公司一年多以后才与被上诉人赵先生形成不正当关系的，他们二人在同一单位工作，又是上下级关系，而且存在不正当关系长达一年多，上诉人称不知道被上诉人赵先生已婚，有违常理。

    其次，在一审中，被上诉人赵先生和上诉人云女士都确认，二拾万元的赠与款是云女士提出来的，赵先生在云女士的要求下将款项支付给她。我们认为，但该笔款项的支付目的不是为了补偿上诉人，而是为了维持二人的不正当关系。

    再次，被上诉人赵先生动用夫妻共同财产并不是为了投资，也不是为了家庭生活，更没有得到被上诉人王女士的同意。

    他使用夫妻共同财产的目的是为了维护其与上诉人云女士的不正当关系，该行为侵犯了王女士的利益，有违社会公德和公序良俗。

    综上，我们认为上诉人早就知道被上诉人赵先生的婚姻状况，而且上诉人索取钱财并非善意，不适用善意取得。赵先生的赠与行为侵犯了王女士的利益，应被判令无效，答辩完毕！”王川在郑毅的授意下进行了答辩。

    “被上诉人赵志诚答辩。”女法官淡淡道。

    “被上诉人同意一审判决，赵先生从未隐瞒过自身的婚姻状况。”女律师简单道。反正的她的工作就是配合，多说无益。

    “上诉人有新证据提交吗？”女法官问道。

    “没有！”老律师道。

    “被上诉人有证据提交吗？”女法官看向郑毅。

    “没有！”王川道。

    “没有！”女律师也跟着道。

    “我问下上诉人，云女士在与赵先生存在不正当关系期间，云女士有没有去过赵先生的家？”女法官问道。

    “没去过。”老律师斩钉截铁道。
    第(2/3)页