表里世界6-《[综]吓死人了》
第(1/3)页
章穹和胡诗岚脸上都露出惊喜的神色,两人紧跟在谈苏身后,一道走了进去。
刚进入旋转门内,连着的是一段不长的通道,地上是厚厚的灰尘,踩上去就是一个明显的脚印。
通道尽头是一扇房门,门牌号111。门没有锁,轻轻一推就开了,里面也都是灰尘,铺满了整个房间。而令人惊讶的是,虽然这个房间的格局跟其他房间一模一样,房间的左侧却有道门,通往一个更为广阔的空间。
谈苏走到里面这道门边,发现那更广阔的地方似乎是另外的建筑物,而这边到那边有一道鸿沟,下面灰蒙蒙的,看不到最底下是什么。
“这下面是什么啊?”胡诗岚从谈苏右手臂边探出头来看向下方,惊讶道。
“不知道。”谈苏道,“不过,摔下去肯定就死了。”
说完,她跃过这条鸿沟,跳到了对面。
胡诗岚和章穹都有些紧张地看了看那望不到底的下方,一脚跨了过去。这条鸿沟虽深,却并不宽,正常人都跳得过来。
两人刚跳过去,连谈苏一起,三人同时听到了系统的提示声。
【第一关隐藏的房间,完成。
第二关:真话与谎言。
此关将假定世界上只有两种人,一种人只说真话,另一种人只说假话。玩家三人将自由选择成为哪种人,玩家表明立场的顺序可三人协商,但立场不可协商。第一位玩家表明立场(“我是只说真话的”或者“我是只说假话的”)后,第二位玩家请站在自己的立场陈述前一位玩家的立场(“玩家xx是只说真话的”或者“玩家xx是只说假话的”),第三位玩家同上。三人不可成为同一种人,否则此关失败。之后,第一位表明立场的玩家将看到一句系统发布内容,请站在己方立场将它陈述出来。另两位玩家不限陈述顺序,但每一位玩家都只能站在己方立场转述前一位玩家所述内容,要求第三位玩家所述话语与系统给出的一致。一旦玩家作出与己方立场相悖陈述,或者第三位玩家给出的最终陈述与系统发布内容有出入,则本关失败。本关通关后将获得一定世界观揭秘视频。
本关玩家拥有时间为5分钟,现在开始计时。】
三人手表上原先的倒计时变了,从5分钟开始减少。
三人互相看看,胡诗岚一副欲言又止的模样,显然有疑问,但系统说不能讨论立场问题,她只好将心中的疑惑憋了回去,换了个系统能接受的问题:“谁先?”
谈苏看看章穹,又看了眼胡诗岚,说道:“你先吧。章穹第二,我最后。”
这一关的描述看上去复杂,实际上是个比较简单的游戏。如果系统肯让他们互相商量,那么这道题解决起来相当容易。而现在,他们不能商量谁来说真话,谁来说假话,到底怎么选择,就要靠每个人的思考了。因为涉及到团队合作,团队里思维能力最弱的那个必定成为水桶的短板,影响整体。从系统的描述来看,第一位玩家需要思考的实际上是最少的,所以让胡诗岚先来说最好。
这一关,从开始选择立场起就得小心。第一:三人中必须有人说真话有人说假话;第二,一旦确立立场之后,每个人的话都得符合各自立场;第三:最后一人所陈述系统内容必须与系统一致。上面的三点,一旦有某一点没有做到,这一关就失败了。这一关开始后,第一点谈苏可以根据前面两人的说话内容进行判断,一般来说不成问题,第二点她帮不上忙,至于第三点……因为系统规定了三人不能成为同一种人,也就是说必须有说真话的也有说假话的,所以事实上只有两种可能,两人真一人假,或者两人假一人真。而根据系统要求,第三人所陈述的必须与系统原始给出的一致,也就是说,只有两人假一人真的情况下才能做到。如果两人真,一人假,那么不管顺序如何,一个真命题经过了两真一假的描述,最终一定是假的。
“我是只说真话的。”胡诗岚深吸了口气,开口道。
胡诗岚一开口,谈苏一愣,她发现了她之前思考中的一个盲点。
系统要求第一个玩家表明立场的时候,特意指出玩家只能用“我是只说真话的”或者“我是只说假话的”。事实上,不管第一个玩家心里认定的立场是说真话还是说假话,她只能说“我是只说真话的”,要是说“我是只说假话的”,那么不论她是哪个立场,都会产生矛盾:说真话的不会这么说,说假话的不会承认这点。也就是说,第一位玩家说的话,根本让人无从判断她选择的立场到底是哪个。这样的话,第二个玩家难以从第一个玩家的话中判断出正确信息,也就很难完成自己的陈述。
章穹似乎也想到了这个问题,他愣了好一会儿,转过头看了眼谈苏,眉头皱了起来。
谈苏没办法给他任何提示,这是系统所不允许的,更何况现在她也没办法。
章穹收回视线,想了会儿才咬咬牙道:“玩家胡诗岚是只说假话的。”
轮到谈苏了。
谈苏轻轻吸了口气,让自己保持着最冷静的思绪,思考着章穹的判断依据。因为章穹不可能从客观上判断出胡诗岚是在说真话还是假话,所以他应该会从主观上来进行一定的猜测。虽说谈苏不太愿意贬低别人,但从客观上来说,胡诗岚的思维能力较弱,从他们相处的这一段时间来看,她同时也不愿意动脑,说假话还必须在脑子里转个弯,所以她应该会倾向于选择说真话。章穹可能会预料到这一点,认为胡诗岚说的是真话,那么他说“胡诗岚是只说假话的”这话就是句假话了。
当然,这只是最可能的情况,章穹还可能认为胡诗岚是说假话的,那么他的这句“胡诗岚是只说假话的”,就是句真话了。认真思考起来的话,根据章穹的“玩家胡诗岚是只说假话的”这句话,这两人实际上有四种可能——胡诗岚说的是真话,章穹认为她在说真话,章穹自己选择的是说假话;胡诗岚说的是真话,章穹认为她在说假话,章穹自己选择的是说真话;胡诗岚说的是假话,章穹认为她在说真话,章穹自己选择的是说假话;胡诗岚说的是假话,章穹认为她在说假话,章穹自己选择的是说真话。这里面有两个变量,“胡诗岚说真话还是说假话”,“章穹认为胡诗岚说真话还是说假话”。当然,这些变量对胡诗岚或者章穹自己来说,都是已确定的,对谈苏来说是变量,对系统来说其实也是变量——假使系统不使用“读心术”,那么它也不可能单从胡诗岚的话中知道她到底选择了哪个阵营,但这只是暂时的,接下来系统只要给胡诗岚看一句话,听胡诗岚陈述出来后,它就能确切得知胡诗岚的选择。
现在连系统都没法确定的变量,谈苏只能选择可能性最大的那种可能了——也就是说,胡诗岚只说真话,章穹只说假话。那么,她就只剩下唯一的选择了。
“玩家章穹是只说真话的。”她道。
所有人总共三句话都说完了,两秒后,胡诗岚似乎看到了什么东西,顿了顿之后很快就念了出来。
“我没有玩过比《吓死人了》更好玩的游戏。”
“我……”章穹张嘴要说时,突然顿了一下,深吸了口气后才继续,“我有玩过比《吓死人了》更好玩的游戏。”
谈苏微微一怔,随即飞快说道:“我没有玩过比《吓死人了》更好玩的游戏。”
她刚刚又后知后觉地发现了一点。这一关实际上分成两部分,第一部分陈述立场,第二部分陈述系统给出的话。从形式上看,这两部分是一模一样的,都站在自己的立场陈述前者,但这里面有一个小小的不同。第一部分,后两位玩家需陈述的是前一位玩家的“立场”,也就是说,那是一个“确定的事实”,而第二部分陈述的,却是前一位玩家的“陈述内容”,可能是真,也可能是假。虽说第二部分仿佛多了种不确定性,但却比第一部分简单,因为不需要考虑“真相”是什么,只要按照前一位玩家陈述出来的内容进行自己立场上的陈述就行了。
【第二关真话与谎言,完成。
主线任务之二全部完成,玩家谈苏、玩家章穹和玩家胡诗岚分别获得门之碎片1片。
现在,请各位玩家观看3分钟世界观揭秘视频。】
听到系统提示的那刻,三人都放松下来。
第(1/3)页