第(2/3)页

    的确，看过原著的人是觉得原著更好看。

    一开始我也只是顺着自己的思路去写，可没想到那个剧评我写了一个系列，一共七天，一天一篇评论，写到后来，我就想索性结合《七剑下天山》的书名，写七个人物的评析吧！

    于是出来这么一个系列。

    我不知道别人的评论怎么写的，好像有人说，要好的坏的都写，这叫客观。

    我是从小就看着梁羽生的书长大，对于一些人物都有久别重逢的欣喜感，对呀，历经风雨，回头望时，原来你还在，一起都还在，那种喜悦和温暖是难以名状的。

    所以我写的时候是带着久别重逢的感情在写。

    而且《罗辑思维》里有一档节目说的是，别去批评指责人家的不是，那好像是在解说一位历史人物，而是要还原当时的情景，理解人家的无可奈何，人家的憋屈和妥协都是迫不得已，而且已经是最好的选择，最优的方案了。

    我是蛮喜欢这样的观点，所以就用了这个观点来写评。

    写完后感觉意犹未尽，同时也发现了一件事，很多小朋友都没看过原著，他们都是根据影视剧来认知的。

    记得有一条评论很有意思，说的是我写的杨云骢名字没写错，很多人都写成“杨云聪”，我觉得这也值得说吗？而且还是表扬，看过原著的人都知道的。

    于是我就开始写《七剑下天山》的回评，而且在此之前，梁羽生家园论坛举办了征文活动，其中一位网友就写了《云海玉弓缘》的回评，看得评委都说太长了。

    平心而论，那位网友的《云海玉弓缘》回评，有些观念我不赞同，是个人的见解没错，可分明是脱离了原著的氛围，那是变了味儿。
    第(2/3)页