第(1/3)页

    讲了一通球扩支架的缺点，雅各布稍作停顿，环视全场。

    哈哈，不错不错，一个敢反对我的都没有，就连吹捧z国人最起劲的约翰那帮家伙都没作声。

    主要是我讲得对，实事求是，他们怎么反驳？

    哈，乔治那厮瞪着我，恨不得打我的样子。

    呵呵，这是医学殿堂，一切凭本事说话，动手只会被人唾弃。

    虽然乔治比自己高一个头，小臂都快赶上自己大腿粗，雅各布却一点也不怕，信心十足地看回讲台，脖子昂得高高的：

    “但是自膨支架就不一样了，这些缺点自膨支架都能克服。”

    “它的顺应性强，容易克服迂曲。”

    “它的安全性高，不易损伤血管。”

    “它不易闭塞穿支血管。”

    “它具有持续的径向支撑力，这是球扩支架不能比拟的。”

    雅各布越说越得意，下巴都快抬到了天花板：

    “它还有一个最大的优点：回复性强！”

    “这是球扩支架先天缺陷，无论如何也无法跟自膨支架相比。”

    乔治忍了半天，终于抓到漏洞，猛然起身：“雅各布，学术讨论要有理有据，不能随意发挥——支架回复性跟颅内动脉有关系吗？”

    所谓回复性，指的是支架受压变形后，恢复原先状态的能力。

    比如在颈部、上下肢的支架，因为它们的活动性，就容易受到压迫——

    支架是不可能对抗这种压迫的，因为不能做得过于坚硬，否则容易损伤脆弱的血管。

    这种情况下，回复性就非常重要。否则支架不但不能起到作用，其自身反而成了血管内的堵塞物。

    颅内没有肌肉没有关节，当然不会存在这个问题，但是面对乔治的质问，雅各布一点也不慌，反而哈哈大笑：

    “哈哈哈哈，当然，当然，这确实跟我们神内无关。但林医生也没说她的支架只能用于颅内和冠脉啊。”

    “既然林说这支架广泛适用于所有场景，那是不是有必要解释一下回复性的问题？”

    乔治语塞，林思涵确实是把这款支架吹上了天，按她的说法，其他支架都可以淘汰了。

    既然别的支架都可以淘汰，那自膨支架来问一句：“你凭什么淘汰我？”似乎也挑不出毛病。
    第(1/3)页