第(1/3)页

    修身齐家治国平天下，是每一位读书人的追求。

    国子监会讲广场之上，上千名来自大周各地的读书人，全都屏气凝神，等待着众位大儒对治国之道的辩论。

    阳山书院的山长，门生遍布天下，在文坛上德高望重的大儒王林甫率先开口道：

    “礼者,    所以固国家，定社稷，使君无失其民者也。

    主臣，礼之正也。威德在君，礼之分也。尊卑大小，强弱有位,    礼之数也。

    礼，天子爱天下，诸侯爱境内，大夫爱官属，士庶各爱其家，失爱不仁，过爱不义。

    昔人皇以礼治国，才有了人族的黄金盛世，才有了封神时代的璀璨。

    后世礼崩乐坏，致使国家动乱，百姓民不聊生。盛世不存，人族衰落。以至于人道不兴，道佛趁势而起。

    子曰：能以礼让为国乎？何有？不能以礼让为国乎？如礼何？

    治国之道，当遵礼制！以礼治国，以仁兴邦！”

    王林甫一番对礼制的解读，立马迎来了在场上千名读书人的喝彩。

    许多大儒,    也纷纷点头。

    尤其是孔嵬，对王林甫这番话更是认同至极。

    做人以礼，礼是人之为人的规矩。

    治国以礼，礼是王朝运行的规矩。

    它也就是相当于佛教的戒律,    戒没了,    佛就没有了。

    同样于儒家而言，礼没有了，儒也就没有了。

    文渊阁大学士朱九渊补充道：“礼是规矩人和国家都应该恪守的规矩，如同做文章，文章有文章的章法，要懂得章法，才能写出好文章。作诗词，亦有诗词的格调韵律，如此才能做出好诗词。

    礼者，贵贱有等，长幼有差，贫富轻重皆有称者也。

    做人便要学礼，以礼恪守自身，方能为君子。

    不同阶级的人，按照不同的礼约束己身。如此国家才能强大兴盛起来。

    此之谓孔圣所言，不学礼，无以立。

    故人无礼则不生,    事无礼则不成,    国无礼则不宁！”

    作为继承先祖朱龁理学思想的大儒，朱九渊在礼制上面侃侃而谈。

    他深入浅出的言论，结合孔圣所言，令不少读书人恍然大悟，受益匪浅。

    一众大儒尽皆面带微笑，表示赞同和认可。

    国子监祭酒孔嵬听到贵贱有等，长幼有差，贫穷轻重皆有称者也这番话，脸色有点复杂。

    受李青“民为贵，社稷次之，君为轻”的思想冲击，他对礼的阶级划分，产生了怀疑。

    稷山书院的山长司马镜，已经打心底里认为礼不该分高低贵贱。

    他直接开口说道：“御史李青曾言：民为贵，社稷次之，君为轻。并以民为水，君为舟。水能载舟，亦能覆舟。来进行佐证。

    老夫以为，民贵君轻社稷次之方乃至理！

    礼不该根据人在贵贱、长幼、贫富此类的阶级，而使人放在一个固定的地位。

    君王治国，应根据人的学问、能力、忠诚等诸多因素考量，决定其在一个国家当中充当什么角色，将其放在适合的位置上。

    如此国家才能兴盛，百姓才能安康。”

    司马镜一番话说完，现场没有之前的满堂喝彩，甚至陷入了一片静默当中。

    阳山书院的王林甫，当即吹胡子瞪眼，怒斥道：

    “民为贵，社稷次之，君为轻。此乃离经叛道，背离礼制！”

    文渊阁大学士朱九渊也跟着大骂：“李青此人，不尊礼制，不尊先贤，实乃大逆不道之辈也！”

    如今是国子监会讲，朱九渊不可能如从前那般隐于幕后。

    而是毫不掩饰的对李青进行批判。

    若现在不给李青扣上一顶大帽子，一旦知行合一的学说盛行起来，朱家将面临巨大的冲击。

    其余大儒，包括国子监的四位国子学博士，也纷纷加入批判李青的队伍当中。

    口中句句不离有悖礼制，有悖孔圣思想。

    批判之语，也句句都是离经叛道，大逆不道。

    来来回回这几句，就是没有从正面来反驳民贵君轻社稷次之的思想。

    再加上现场聆听大儒会讲的读书人参与进来。

    一时之间，整个会讲广场，都充斥着对李青的批判。

    他赫然成为了受所有读书人唾骂的对象，被千夫所指。

    面对千夫所指，群儒唾骂。

    李青站起身来，横眉冷对千夫指。

    一双清明透彻的双眼，冷冷地扫视在场所有人。

    口中缓缓吐出八个字。

    “一群阿谀谄媚之辈！”
    第(1/3)页