第(2/3)页

    文碧琳率先陈述了案件的起始。同时提出了林涛的要求。

    “反对。”文泰如立刻反对道：“法官大人，原告律师的陈述并未还原事实真相，被告虽然动手打人，可是他并不属于故意伤害。众所周知，被告是一名老师，而且是一位非常尽职尽责的老师，他曾经为了保护自己的一个女学生免受流氓的侮辱，而砍断了对方的手臂，当时警方给出的鉴定结果是我的代理人无罪。在场的诸位可以想一想，什么样的老师，愿意为了自己的学生甘冒这样的危险？”

    “反对！被告律师提出的案例与本案无关。”

    “法官大人，恰恰相反，这个已经了结的案子与本案有着间接的关系，因为我的代理人这次伤害原告，也是为了保护自己的学生，当时原告正在殴打被告的学生，试想一下，以被告的为人，他是袖手旁观，还是上前去保护自己的学生？”

    “反对无效，被告律师请继续。”

    “根据我的取证与调查，当日的事发经过是，原告的侄子，也就是三班的学生试图冒犯同班的一个女生，而被告的学生王小龙见义勇为，制止了原告侄子的行为，原告是本校的体育老师，他则是违反校方规定，闯入三班对王小龙进行殴打。”

    文泰如顿了顿，又继续说道：“紧接着被告白晨到来，看到自己的学生被殴打，当然是保护自己的学生，虽然过程激进了一点，可是我相信，在座的诸位都应该能够理解被告当时的想法，如果是在座的学生，或者孩子被殴打，你们会怎么做？”

    “反对，被告律师试图利用第三方的情绪来影响本案的公正。”文碧琳立刻反对道。

    “反对有效，被告律师，注意自己的言词。”法官虽然这么说，可是看向白晨的目光明显多了起来。

    文泰如不以为然的点点头，事实上他的目的已经达成了。

    “根据我的调查取证，原告林涛在校内的声誉一直不佳，曾经多次对学生动手。”

    “反对！我的代理人的为人，并不能成为他被殴打的原因，如果按照被告律师的说法，是不是嫌犯被警方带到局子里后，就能受到非人道待遇？”

    “反对有效。”

    “法官大人，我的话说完了。”文泰如坐回律师席上，喝了口咖啡。

    “原告律师发言。”法官。

    “尊敬的法官，根据我所采集的证据，当时原告已经被被告制止了殴打王小龙的行为，也就是说，被告已经终止了原告的过激行为，这在法律上可以称之为犯罪终止，不管他先前做过什么，都意味着被告不能再进行过激行为，而被告却进行了报复行动，对我的代理人进行了惨无人道的殴打。致伤势严重，事实清楚明了，所以我请求尊敬的法官判处被告有罪，并且赔偿原告经济损失与身体、精神补偿。”

    “法官大人。我反对，原告律师并未真正的还原事件真相，在原告终止对王小龙同学的伤害后，是否对王小龙同学进行了威胁，这是非常重要的。”

    “如果被告律师觉得原告有威胁学生的犯罪事实。那么可以另外起诉我的当事人，不过很显然，这与本案无关。”

    “不，这有关系，原告律师，不知道你是否知道，在法律上有一个名次叫做诱导犯罪？”文泰如毕竟是老狐狸，他可是文碧琳在法律上的启蒙导师。

    “诱导犯罪，这是通过一方的主观引导，让另一方进行非理性的犯罪行为。而诱导犯罪的结果，主导方是需要负大部分责任的。”

    “反对，被告律师没有证据表明当时我的当事人对被告进行了诱导犯罪，这一切都只是被告律师的主观推测，毫无事实根据。”

    “反对有效。”

    “法官大人，我的当事人是非常知名的老师，而他在教育事业上取得的成绩非常成功而且伟大，而且我的当事人是一个非常理性的人，如果没有原告的诱导犯罪，是不可能采取过激行为的。”

    “被告律师也说了。被告是一个非常理性的人，那么就说明他很难被诱导犯罪，特别我的当事人还是个体育老师，我觉得原告并没有足够的能力进行诱导犯罪。也许他连诱导犯罪的意思都无法明白。”

    虽说这么说自己的当事人，带着很严重的侮辱性质，可是文碧琳现在只能这么说。
    第(2/3)页