第(2/3)页

    格莱林特的右边、上方则是本案的庭审法官——约瑟夫，还有法官助手。

    左边则是好几排当事人双方的亲友和不明真相的吃瓜群众，为了体现审案的公平和公正，公开是必然的选择。

    “首先，请原告陈述你们的控诉理由，原告律师和被告方禁言。”法官助手开始推进庭审流程。

    艾勒并非专业人士，不过他们提前准备了稿件，因此发言倒是有条有理。

    大意是陈述了一下案发当时的情况，并且没有偏离已知事实。

    “我的控诉理由是，在所谓的黑帮、以及保镖布兰达全都跑掉的情况下，只听巴顿一个人的陈述是不能还原当时的真实情况的。”

    事实也确实如此，能够说明当时情况的只有巴顿一个人，没有其他目击者。而他同时又是当事人，他的语言并不具有说服力。

    不过事发之后，巴顿及时就报了警，警方做了详细的现场记录。

    对方律师杰森也就此提出控诉，认为无论如何巴顿都应当承当相当的责任。

    “现在真实情况并不明确，但并不能排除巴顿对迪恩先生进行谋杀的可能性，按照指使谋杀罪名，应该判决他死刑或者流放，同时，他应该补偿我的当事人艾勒先生，我认为3000镑是合理的。”

    因为警方核查之后，确认了迪恩确实是死于布兰达之手，理由是有专业人士确认了巴顿并不会使用手枪，而现场只有一种子弹，并且巴顿也确认了黑帮并没有使用枪支。

    因此对方并没有尝试诬告巴顿是迪恩先生死亡的直接凶手。

    对于班尼迪克来说，棘手的地方也在于事情的真相并不明朗，并且现场只有巴顿一个人活下来了。

    轮到被告和被告律师发言了。

    可惜巴顿只能再一次陈述了当时的情况，仍然没法为自己找到脱罪的证据。

    一般来说，这种案情完全不明朗的案子，法官会选择押后，等到捉到了逃犯再审理。

    可是巴顿作为一个富豪商人，当然是不愿意的，因为作为重大嫌疑人的他必须进行收押。

    拖个几个月，他损失的收益都超过了三千镑了。

    这也是对他极其不利的地方，对方并不急，他急。

    案子到了这里其实就卡死了，双方律师都是既不能证明巴顿有罪，也无法证明他无罪。

    按照严格的法律，这样子只能押后。
    第(2/3)页