第(3/3)页

    杜比双机3D&白幕，86分。

    RealD&金属幕，84分。

    索尼4K  3D&白幕，84分。

    2D&白幕，80分，这就是我们平时看的普通电影。

    XPAN-D&金属幕，75分。

    XPAN-D&白幕，70分。

    杜比单机3D&白幕，65分。

    3D特效大片观看的效果不仅仅适合电影本身有关，放映设备、银幕同样是很重要的。

    杜比单机3D&白幕的效果还没有2D&白幕的效果好，这也是为什么很多人看了3D电影都有种上当受骗的感觉。

    同样，杜比单机3D&白幕上看《阿凡达》，比在IMAX胶片&金属幕看的效果相差太多。

    说句夸张一点的，《明日边缘》拍出来之后，在IMAX胶片&金属幕上的效果不会比《阿凡达》在杜比单机3D&白幕差，甚至还会强上一丝。

    双机和单机很好理解了，就是两个放映机和一个放映机。

    双机的效果更好，两个放映机分别投射左右眼的图像，这是最直接效果最好的，亮度、对比度、饱和度、分辨率都没有损耗。

    不过双机系统的3D在国内比较少，因为成本更高。

    国内一般都是单机系统，常用的是杜比3D，通过在镜头处加装同步的滤光轮将光按不同波段分开再通过眼镜分别接收。

    杜比3D系统改装容易而且眼镜便宜，几十块一副，但是杜比3D对色彩的表现影响非常大。

    而其他的，有些系统的3D眼睛要贵的多，七八百块钱一副。

    同样，金属幕在国内也少，效果好自然就贵了。

    票价都一样，电影院肯定不会加装金属幕，也不会用更昂贵的放映系统。

    不过《阿凡达》是数字拍摄的，所以胶片IMAX的效果反而不如数字IMAX。

    一般在选择影院的时候，最好选择金属幕的IMAX银幕，反正票价也差不了太多，到时候看了单机白幕3D，要喊着五毛特效了。

    或者杜比双机3D&金属幕、索尼4K3D&金属幕，效果也是非常不错的。

    


    第(3/3)页