第(2/3)页

    听到这里，范振华忍不住开口道：“等等，我记得罗伯特以前并不是研究纳维-斯托克斯方程的吧？”

    “的确如此。但在他的极力推荐下，我花了一天时间大概研读了这篇论文，虽然有许多问题我还没想清楚，还需要花些时间进行解读跟验证，但我的直觉告诉我，这篇论文可能真的解决了这个问题。”

    “啊？”范振华有了片刻的失神，握着鼠标的手都顿住了。

    以纳维-斯托克斯方程为代表的偏微分方程正是范振华的研究领域，他当然知道想要证明这个方程具备普适性在数论界有多大的意义。

    事实上这本就是千禧年克雷数学研究所向全球悬赏的七大新世纪数学难题之一，跟其他诸如np完全问题，四色问题，庞加莱猜想，黎曼假设等难题奖金一致，都是一百万美元。

    到目前为止，千禧年这七大难题只有庞加莱猜想被俄罗斯天才数学家完全解决，四色问题暂时只在计算机层面做了验证，但在数论方面依然没有太大进展。

    另外四个问题范振华并不清楚，但纳维-斯托克斯方程是范振华一直在关注的问题，到目前为止整个学界都没有太好的办法。

    小尺度的涡流会让力变得发散，这也让证明这一难题变得分外困难。

    电话对面那位普林斯顿大学的希金森教授在研究纳维-斯托克斯方程方面本就走在世界的前列。尤其是他曾经通过纳维-斯托克斯方程给出的磁流体流动计算模型，更是引领了学界一个研发风潮。并因为在该领域的成就拿到过菲尔兹奖，妥妥的学术界一代大佬。

    这样一位相关学术界的大拿竟然认为有人真的解决了这个问题？

    要知道一位科学家对于其研究方向上的直觉往往很准，这并不是神学，而是在某个领域深耕之后的潜意识给出的判断。

    失神之后，范振华语气急促的问道：“这是哪位学者的论文？”

    虽然在期刊界一般有着双盲评审的惯例，但顶级期刊并不是每次都会采用。很多时候都是单盲，甚至双向选择。尤其是主编亲自带着论文去邀请一位行业大拿审稿的时候，他才不信会用双盲的审稿方式。

    很快他便得到了回答，而且希金森教授的语气开始变得古怪：“这就是我专门打电话给你的原因了。范，你知道华夏有个叫南湖省东隅市逻与县宁家村弄机厂的地方么？”

    这次范振华是真的愣住了，下意识的喃喃道：“宁家村，弄，不，应该是农机厂吧？等等，你是说这篇论文是华夏人写的？”
    第(2/3)页