第(2/3)页

    这简直是在拿患者当玩具了，而不是在诊断病情！

    （其实李茂阳用听诊器也就在严静脑袋上听了不到两分钟，发觉真听不出来什么后，他也就放弃这种突发奇想的滑稽举动了。）

    幸亏王振刚一行人对大夫诊断病情的原理不甚了了，虽然没见过其他大夫这么诊断病人，但他们还以为这就是李茂阳的神奇之处。

    （毕竟李茂阳是个把人从棺材里拉出来抢救的神奇大夫啊，毕竟是他们掏十万来求诊的大夫啊。）

    而阿丽亚则把李茂阳这种奇怪的诊断行为当做为挣钱挣得让对方信服，故意在显摆神奇了。

    ……

    对患者严静近一个小时的诊断结束，李茂阳旁若无人地一边思索一边写着医桉。

    他主要在分析和总结今天闻诊的信息。

    中医的闻诊，一是闻诊患者体内气流通过空腔管道发出的声音；二是闻诊各个脏腑组织蠕动的声音；三是闻诊患者体内血流和水流的声音。

    然后知常衡变，通过患者体内这三种声音的变化，来判断患者体内产生的病变。

    这和b超通过声波反射来探测患者体内各个脏器的形状，产生图像，从而判断患者是否出现器质性病变，完全是两码事。

    前者完全是利用患者体内自己发出的声音来判断患者的病变，理论上既可以判断出患者体内功能性病变，也能判断出患者体内器质性病变来。

    后者只是靠仪器发射声波然后形成反射来探测地形一样的探测实体变化，所以只能探测出患者体内的器质性病变来，功能性病变是探测不出来的。

    事实上西医核磁、ct、b超等绝大部分的仪器只能探测出患者的器质性病变来，只有脑电图、心电图和各种血常规、尿常规等少数仪器的测量才可少许判断出患者体内的功能性病变来。

    所以理论上来说，一个绝顶高明的中医大夫，是远比一个绝顶高明的西医大夫+现有仪器更高明的。

    （因为现有的仪器真的要比一个绝顶高明的大夫差得远。）

    中医的四诊，在理论上就具有着比西医更高明更精准的诊断！

    望诊、问诊、闻诊、脉诊，只要一个中医大夫不偏废哪一诊，精钻每一诊，理论上，精准判断患者体内功能性病变真的不是梦！

    至于判断患者体内的器质性病变更不存在问题！

    有些人感觉一个中医大夫能不凭借仪器就判断出患者体内哪儿哪儿长了肿瘤，感觉不可思议，感觉不合逻辑，其实这是一种对中医无知的体现。

    如果一个中医大夫真的掌握了精深的四诊水平，各方情况综合汇总下，这特喵的就是一道逻辑推理题！

    比如，舌苔黄腻+童孔第三圈木纹密+左关附骨脉+肝哕+丑时总是无故醒来+……=患者肝脏有肿瘤！

    （这就是举一个例子，只是推理的一种情况。）

    这可不就是一道逻辑推理题吗？

    而且应该也没比高数推理难！

    ……

    李茂阳深深思索间，只觉得自己对中医的理解更上了一层楼，只觉得自己的闻诊水准又有了一次很大的提升！

    ……
    第(2/3)页