第(2/3)页

    所以，说着朱翊钧就道：“吴中行、赵用贤等已有夺情忤逆皇宪一事在先，却不知悔改，到地方不知感恩朕免其死罪，更是变本加厉，诽谤朝廷、非议新政，即便因其为汉人而不能剐之，但也当行以大辟之刑！”

    “沉焘、覃鸿志等士子哭庙蛊惑士子们罢考且不论，结果自己不但罢考，欲弃国弃君，还不准别人参考，甚至不惜做出劫杀士子之事，还诬忠烈遗孤为佞幸而要尽屠之！”

    “是可忍孰不可忍？！”

    突然，朱翊钧就起身厉喝了一声。

    张四维等执政公卿也都站起身，不约而同道：“臣等恭聆圣训！”

    “这些阻止他人罢考，欲坏朝廷抡才大典乃至行盗贼之事，皆视为扰乱国策、欲谋不轨，也当处以大辟之刑！”

    “另外，令其宗族有功名者皆写检讨疏，向朕剖明态度，一旦态度不诚恳，该族禁考三代科举！”

    “至于因为非议新政、非议太师被抓的。”

    朱翊钧说到这里就看向了在场执政公卿：

    “诸卿认为，当如何处置？”

    张四维这时忙先说道：“回陛下，自当严惩！”

    “陛下，臣认为不妥！”

    这时，申时行突然说了一句。

    然后，申时行就对朱翊钧拱手道：

    “启奏陛下，以臣愚见，对于只是言论上不敬新政与太师者，宜外严内宽！”

    “外严是因为矫枉必先过正，而才能统一不正之异论；”

    “而内宽是为避免过正之后酿成党锢之争，进而使公报私仇者借机形成诬告之风，逼迫他人承认有非议新政之言。”

    “陛下，臣认为申阁老所言甚是！”

    “至于如何处置。”

    “以臣之见，陛下刚才所言，令犯事士子宗族有功名官身者检讨，本身是很圣明有度的办法！”

    “故臣认为，可让非议者先被拘押在诏狱反思一旬或半月，同时写检讨疏登《邸报》，反思己过，若反思得好，则不予追究，只令其改过自新；若反思得不好，则革除功名！”

    潘成也在这时提出了自己的看法，且明显是和申时行一致的。

    “陛下，臣认为，非议新政和太师的士子，的确难分是受蛊惑，还是心志未全觉悟不深之故，朝廷如今严加缉捕之，是为矫枉，不是不容他言；”
    第(2/3)页