第(1/3)页
若是没有点基础的古董鉴赏知识，他也不会在店里上千件之多的瓷器中一眼就选中这件玉堂春赏瓶。
当然了，这瓶子品相也是给力，属于鹤立鸡群的那种。
首先胎体就非常精致，比例烧的也极为协调。
怎么说呢，起码它看上去就很像官窑瓷。
这一点很重要，也是最基本的，如果一个瓷器第一眼看上去就是歪瓜裂枣般的存在，那肯定不是官窑出品。
瓶体烧的好，纹饰也精美，除了缠枝莲纹外，一些果实枝叶绘制也属上乘，堪称果实饱满，枝叶繁茂。
翻看瓶子底足有青花楷书：“大清嘉庆年制”双行六字款。
赏瓶以雍乾二朝为贵，嘉庆次之，剩下几朝的价格大差不差。
这瓶子是个老物件，但不是嘉庆朝的，应该清末某个民窑仿烧。
价值吗，应该六万这块。
鉴赏瓷器说复杂很复杂，说简单也算简单。
比如沈愈一眼就能看出手中这个玉堂春赏瓶是个老物件，其实没有传说中的那么玄乎，什么沈家有特殊的鉴宝方法等等。
沈愈其实就是按照基础鉴定步骤走的。
首先这个瓶子它并没有瓷器刚出窑时的那种贼光，也未见有化学剂浸泡去贼光，更没有任何的拼接痕迹，就这几点就可以了。
甚至不需要沈愈这种老藏家，就是学上几年鉴定瓷器的新手也能看出这是个老物件。
但这个瓷瓶也有缺点，就是素胎不够白。
或者说这瓶子素胎的白度不够，达不到官窑的级别。
官窑瓷之所以强，其中很重要的一点就是素胎烧的好，素瓷看上起光洁如玉让人赏心悦目。
这一点民窑拍马也赶不上官窑。
民窑烧的素瓷要么不够白，要么往里添加的东西太多，导致白的吓人。
另外这个瓶子的青花发色比起官窑来也要差上一些，不够浓艳，并且颜色不是一种，一半泛紫，一半太淡。
这瓶子若是对方喊六万的，沈愈打算自己买下来，赚钱不赚钱的丢店里就当招揽生意了。
但对方张口就要八十万沈愈也懒得费口舌砍价。
第(1/3)页