第(1/3)页

    A股历史上单日跌幅最大的是7.9个点，而如今创造了一个8.1个点的跌幅，不禁让股民们联想，若是大盘跌停，该会是怎样的场面？

    这就跟受害久了产生斯德哥尔摩综合症一样，明明在股市里亏了钱，甚至还牢牢套在其中，却反而觉得若是全部都跌停，也是件极好的事情。

    大盘跌停，国家总该出手了吧？

    确实，这个周末，证监会不得不再次召开了会议。由于酝酿了好几天，还天天看着股市暴跌，这一次的会议显得有血有肉多了。不仅有各路专家共同参与，还拿出了应对暴跌的葵花宝典。

    没错，A股暴跌，在历史上并不是遇到第一次，所以证监会是有应急预案的。感谢前人留下的各种应急预案，使得他们在这一次暴跌面前，得以拿出以下几项措施：

    1、启动熔断机制。

    跌幅超过5%关闭交易半小时，跌幅超过7%当天关于交易。这个机制早年启用过，但是很鸡肋。这天要下雨股票要下跌，靠熔断就跟治水靠堵一样，只会让第二天的熔断来得更早一些。

    2、调整印花税。

    主要是降低印花税，刺激交易。这个措施在股市低迷的时候会非常管用，如果配合调整银行的存款储备金，在释放流动性的同时还传达了救市的强烈信号，一般情况下是能让低迷的股市回暖的。

    3、政府性资金托市。

    这个方法就简单粗暴了，一句话，有钱进去就能让股市上涨。不过这事儿有风险，毕竟像社保基金这些是需要盈利的，而不是砸进股市让散户止损的。散户不能亏，社保基金还要盈利，那谁来亏？所以这个救市的措施本质上是个悖论。

    相较而言，虽然第一种方式很鸡肋，但至少可以彰显国家救市的决心。就像发了大水，首先拿沙包去堵，总比什么都不做要来的好一些。

    第二种方法，在目前处于快速下跌的情况下起的作用很微薄，反而失去了最大的杀手锏。应该等到止跌企稳了才祭出，有助于激发市场信心，重新开启一波上涨行情。

    至于第三种方法，好是好，但已经不是证监会说了能算的了。

    况且事实上，很多地方的社会基金早就进股市了，毕竟之前股市行情这么好，连卖菜的大妈都开始做股票，地方政府甚至国家怎么忍得住不来分一杯羹？

    所以这会儿应该讨论社保基金怎么出来，而不是再进去的问题。
    第(1/3)页