第(3/3)页

    让艾格为难的，既不是“选哪个”——哪个都一样，反正沆瀣一气都不是好东西，背后大老板就算不是同一个人也绝对彼此认识；也不是“如何诬陷栽赃”——开玩笑，欲加之罪何患无辞？只要肯动脑子，总能伪造出证据黑得你哑口无言。

    他愁的是：在这件事里，丹妮莉丝想要的是“真凶”而非随便揪一个“替罪羊”，这就让他不得不万分小心。而越是深入思索、长远考虑，艾格就越是发现——无论怎么做都实现不了百分百的保险。

    栽赃陷害中最关键的是什么？

    让被栽赃者没机会自证清白。

    而在如何确保被陷害者不会翻案这一点上，又属杀人灭口、死无对证最为保险彻底……但现在艾格面临的问题是：无论是那几个奴隶制城邦，还是黄金团支持下的小伊耿，势力根基都远在天边，既有大批军队拱卫、又有大把幕僚环绕和辅佐。他们可不是死人，一旦丹妮莉丝以“毒害臣属”为名公开指控，这帮人一定会否认并设法脱罪。

    假的真不了，栽赃陷害就是栽赃陷害，必然会有漏洞和难以察觉的思维死角，伪证设计得再天衣无缝，也不会变成事实……更何况艾格这次还是在相当仓促并无足够时间筹备的情况下动手？

    清除掉一批碍事者再把锅扣给另一批碍事者……看上去是个一箭双雕令人拍案叫绝的骚操作，可一旦哪个环节出了问题，让活着的“凶手”成了这场完美大戏并不起眼的翻车点和要命的突破口，从而导致精心策划的一切功亏一篑，那可就叫艾格追悔莫及了。

    科本在这时候给钻了牛角尖的他提供了另一条思路：这世上绝不会开口为自己喊冤的，除了大家都能想到的“死人”之外，还有另一种。

    不存在的人！

    与其把罪名甩给某个特定的敌对势力留下隐患，还不如顺水推舟……把它弄成悬案！冤假错案尚时有翻案平反耳闻，但悬案……一旦经过时间冲刷考验，“遗失”掉些证物证人，再想翻出来重新破获，可就难如登天了！

    采用这一办法，优点是不指向特定势力，没有被反驳推翻的可能，情急之下的安全性提高了许多。而缺点也同样明显——女王的两位重臣在他的保护下被毒害，事后自己居然还没把凶手给揪出来，这不是无能是什么？

    这才是艾格还要再“昏迷”几日的真正原因：如果他既没参与也未指挥调查，那无论最后是什么结果，对他在女王眼中形象的损害程度都会小许多了！

    ——


    第(3/3)页