第(1/3)页

    我們似乎從來沒有提過蘇婉兒、這個凡仙文明委員會委員長的工作，但是蘇婉兒的一切努力葉楓卻是都看在眼里的。如果說葉楓主要負責那些仙人的話，那么蘇婉兒負責的就是普通凡人。

    或許從一開始，蘇婉兒是打著葉楓這個京都王王后的身份上位的，但是現如今，蘇婉兒在京都普通老百姓和普通上層管理人員的威望已經遠遠高于葉楓，而這一切是蘇婉兒自己的努力的成果。

    比如在一次上層研討社會風氣的會議中，蘇婉兒直接開門見山道：

    “京都社會風氣好不好，不是老百姓的責任，是我們這些上層管理者的責任，精英階層的責任。試想，學者不好好做學問，科學家不好好搞科研，整天想著去掙錢。商人不想著守法經營，老想著坑蒙拐騙偷稅漏稅，你怎么讓老百姓有好的民風。

    “所以在《論語》中孔子講了一個很好的比喻，‘君子之德風，小人之德草，草上之風，必偃。’君子的德行好比是風，小人的德行好比是草，風吹在草上，草就必定跟著倒。所以草往哪里倒是風的責任，不是草的責任。所以你們看孔子、孟子他們講這個道德的時候，他們總是要求上層社會，知道了嗎？他們從來不要求老百姓。

    “就像那個曾子講過，士不可以不弘毅。意思就是你們這一幫上層管理者，精英人員，必須做到弘毅。那別的人像工人、農民等普通的人做不到沒關系。但是你們必須做到。因為你們是士。然而我們今天士自己做不到，卻讓老百姓去做到，還沾沾自喜、高高在上，寫個狗屁不通的文章教育老百姓。

    “我們要學一學先秦諸子，蘇東坡說過，先秦諸子，比上說話。我們今天動不動就比下說話。所以先秦諸子的文章磅礴大氣，如黃鐘大呂，我們的今天的文章是小肚雞腸，秋蟬時鳴。為什么寫不出那種格局？為什么寫不出那樣的一股浩然正氣？因為你把寫文章的方向搞錯了。你已經沒有膽量去教育上層社會了。你只敢教訓普通老百姓了。所以你連文章的格局都沒有了。

    “總而言之，我們這些上層管理者，沒有資格去教育老百姓，只有人民有資格來教育我們。他們做的對的，當然是在教育我們。做的不對的，我們要反思，是不是我們哪里做壞了，把他們搞壞了。一定要引以為戒。”

    沒人知道蘇婉兒什么時候說的這話，他們只記得當蘇婉兒說完之后的臺下掌聲雷動。

    。。。。。。。

    或許你會覺得葉楓和蘇婉兒的分工有點好笑，一個人類去管理仙人、修仙者，而一只妖狐、修仙者去管理人類，有些滑稽。但是事實上這樣才是最好的，首先起碼可以保證管理者不會單邊思考，雖然不能完全杜絕凡人陣營和修仙者陣營的再次對立，但是好歹也是起到點作用的。更何況修仙者那里只有葉楓才能完全鎮壓，讓修仙者們老老實實來到凡仙文明的談判桌子上。

    但是修仙世界是典型的半奴隸半封建制社會，相對于京都的現代社會，社會管理沒那么復雜，畢竟在修仙界，拳頭夠硬，把各個家族勢力的上層干趴下，那么那個家族其他的人的工作就可以交給那個被干趴下的上層去做了。但是現代社會卻很是復雜。因此葉楓告訴了蘇婉兒一些現代社會的現實真相。就比如：
    第(1/3)页