第(2/3)页

    “松本课长这个决定太……太残忍了。他为什么……算了，星野君，你想让我帮什么忙呢？”

    “很简单，这种方式我不喜欢，我不想用这种方式打死一个人，这和我的原则相悖。”

    藤村的目光在眼镜片后闪烁。“为什么？星野君为什么不喜欢这种方式呢？”

    “因为我是一个警察。警察的职责是救人，不是杀人。”

    “可是，据我所知，你们警察在办案过程中也会打死人吧，星野君难道没杀过人吗？”

    “严格意义上讲，警察不会杀人，警察只会抓人，但是，在犯罪分子行凶的时候，持枪拘捕的时候，或者负隅顽抗的时候，警察会开枪的，但这都是在迫不得已的情况下才会发生的。

    警察的目标是抓人，不是杀人。而且，警察只杀坏人，不会滥杀无辜的。”

    藤村的眼珠转动了几下。“难道星野君认为那些反日分子不是坏人，他们是无辜的？”

    “我所说的坏人是法律意义上的坏人，反日分子是政治犯，政治犯不能说是坏人，他们只是政见不同罢了。

    法律意义上的坏人是指犬养浩这种人，他残忍地杀害了高桥龙一一家，这种人无论在中国、在日本、在美国或者在欧洲，在全世界任何地方，他都是坏人，都必须要受到严惩。

    但政治犯不同，在左派眼里是坏人，在右派眼里可能就是英雄；在日本人看来是危险分子的人，在中国人看来可能是值得信赖的人；东方人认为是英雄的人，西方人可能认为是恶魔。

    凡此种种，政治是变化的，政治犯是好是坏也是不确定的，但是，法律意义上的坏人不会变，他们就是坏人，就是应该受到惩罚的人。

    即使是法律意义上的坏人，警察也不会没有原则地杀了他，除非他正在实施犯罪。比如高桥龙一的案子，我会揭露犬养浩的罪行，但我不会开枪打死他，因为那不是我的工作。

    法律是讲究程序的，警察的责任是破案抓人，法官负责判刑，但法官也不是执行者，执行者是刽子手。

    警察不是法官，也不是刽子手。嫌疑人是否有罪，由法官决定；执行死刑，则由刽子手负责。现在，松本课长要我们警察来执行刽子手的职责，这违背了我们做警察的原则。

    听了刘星野的话，藤村半天没说话，他看了刘星野好一会儿。“看来，星野君是一个很有原则的人。”

    “人如果没有原则，做事就没有底线，那和畜生又有什么分别？”

    刘星野的话让藤村再次陷入沉思。

    刘星野平静地注视着藤村。

    他不知道他刚才的一番话是否能让藤村信服。
    第(2/3)页