第(1/3)页
波尼亚托夫斯基亲王满意点头，继续道：“关于贵族的地产，只要他们具有美德，并且是自由和宪法的捍卫者，我们就应该认可其合法性，并确保土地以及其他所有财产的安全。”
他的话立刻得到了偏保守的贵族团体盖特曼党成员的一致称赞。
一名来自乌克兰的盖特曼党领袖提醒道：“亲王殿下，还有贵族特权……”
“是的，特权。”波尼亚托夫斯基亲王用眼神示意爱国党人别急，而后道，“对于那些无害的特权，我认为可以继续保留。而哪些特权会危害其他公民，这个要由大瑟姆投票决定。”
这套说辞正是西哀士教他的。首先要稳住保守派贵族，否则立宪联盟很可能会破裂——保守派可是在大瑟姆占据了超过四分之一的席位。
而实际上宪法中对贵族特权的保护承诺几乎没什么用。
只要大瑟姆日后通过议案，确定某项特权是“有害”的，那么就能以宪法条款废止。
盖特曼党的高层相互对视，没人提出异议，算是认可了这项条款。
亲王又看向稿件中的下一条：“柯翁泰先生提出的‘所有波兰公民享有平等的身份地位’，我建议暂时不要在本次立法中涉及……”
爱国者党立刻发出了抗议声，“这怎么行？”
“如果连平等都做不到，那么宪法存在的意义在哪里？！”
“您正在剥夺宪法所最应该保护的人们的权利……”
亲王抬手向下压了压，道：“我们应该避免对国家造成过大的冲击。而且这只是个概念上的提法，对于宪法保障公民的生命以及财产安全、公民可以自由购买土地、任何公民有权担任军官或政府官员，这些条款都会得以保留。”
爱国者党此次也是本着尽可能团结合作的原则来的，当即再次沉默下来。
如果普通公民从人身安全到财产，再到出任公职都能得到保证，那么基本上就享有了大部分的平等，贵族阶层也就在礼仪和“无害特权”上能有些优势。
约瑟夫很清楚，在目前的欧洲，一句“人生而自由平等”会引来多么大的仇恨。
历史上，五三宪法中就是因为这一条，导致波兰失去了几乎所有国家的支持，除了当时已经大格命的法国。
第(1/3)页