第(2/3)页

    因此。

    绝圣弃智，方能民利百倍。

    老子陈述社会的种种问题后，提出了“绝圣弃智，绝仁弃义，绝巧弃利”三种方案，又说这三种方案不足以解决社会问题的根本，要解决根本，须得——见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧。

    老子是懂的。

    但他总是“惜字如金”，亦或者说，微言大义，说的越多，本意就越偏颇，所以，他不愿细说，尽量在将道的本意描述出来。

    但后人能悟到几分？

    阳明先生懂了，所以他说要“致良知”，无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物是格物。

    “致良知”便是“见素抱朴，少私寡欲”的一种修行方法。

    因为致良知，才能懂得自我，才能明白广厦千间，睡不过六尺。家财万贯，食不过三餐。得而不求，惠而不费，故能见素抱朴少私寡欲。

    心学是对，也应对到了这一部分。

    然而……

    心学更多的是“自我的修行”，在一个文明里，社会当中，民众修行的程度不够时，这点，就作用不显了，也是李岩和姚广孝所领悟到的那片空白。

    在“天下为公”这个阶段。

    需要一种道德体系，需要一个社会构造的答案，去填补这片空白。

    答案也就在“见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧”这十二个字当中，可是，要如何去解？

    …………………………

    …………………………

    见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧。

    这十二个字当中，前面八个字好理解，可最后四个字“绝学无忧”，若是按字面意思来理解岂不就是——反智？

    这错了吗？

    很多人都会觉得没错，因为道德经中，小国寡民、老死不相往来、绝学无忧这类“观点”很多，所以绝大多数人看到这句话，都会认为完全解释得通，就是反智的意思。

    接着。

    便会觉得老子太过理想，认为人回归原始就能够天下大治什么的，也太理想太幼稚了……

    诸如此类。

    只能说明他们根本就没读过道德经，也根本就没读过多少书，也根本就对这个世界没有什么理解，这是实实在在的“下士闻道，不笑不足以为道”。

    在绝学无忧前面，是有“见素抱朴，少私寡欲”八个字的！

    而在这之前，又有“绝圣弃智、绝仁弃义、绝巧弃利”三个先决条件不能够解决社会问题的大前提！这个大前提是什么？

    是圣智、仁义、巧利，不足以成为社会的法则。

    老子是极其讨厌二元对立的，也是极其讨厌圣人的，因为有圣人，必有大盗，所以他认为一个社会不论竖立怎样的道德标准，最终都不会起到好的效果。

    人性本质的善恶，并不会因为外在标准而改变！

    无善无恶心之体！

    有善有恶意之动！

    外在标准能够限制“意之动”吗？限制不了！唯一能够驾驭“意”的，只有“心”，所以要去知善知恶，要——致良知。

    这就是阳明先生对“见素抱朴，少私寡欲”的理解。

    一个人，只有直指本心，见了自己的性，才能够明白自己是怎样的，自己要的是什么，所以，绝学无忧，是不学而学，是去知道自己本该知道的。

    不懂，才是学，本就懂了，为什么要去学？

    看到，知道，便会了。

    如此而已。

    至于没有悟到的，不是自己本该知道的，勉强去学，只有晦涩难通，徒增因果，徒增烦恼，若真想去懂，那便等，等到悟了的时候，自然就懂了。

    这便是——绝学无忧。

    绝学无忧的本质是，悟而后知，知而能得！

    我们常说南怀瑾是开悟之人，但他讲《论语》连基本断句都是错的，诸多释义都错得离谱，因此许多人骂他是招摇撞骗的江湖骗子。
    第(2/3)页