第(3/3)页

    “那么可以在法家的框架上增加一条道德，所谓德治，用整个国家的氛围养成美好品德，让很多品行不好之徒，相形见愧。”

    “还有就是无为而治，其实说到无为而治，我认为不足的地方可以弥补，无为，不是不作为，而是可以让有些阶层，行业自由发展，由当地官府牵头，做一个正确的引导。”

    “上至君王，下至士大夫，皆是一群酒囊饭袋，上梁不正下梁歪，政论再好，不去做，也不过空谈罢了。”

    众人惊讶的看着杨乾，虽然他说的话不一定认可，但不得不说，确实是在可行范围之内，可惜无论是法治，德治再得不到当权者支持以及长时间的渲染下，很难进行。

    “好胆。”

    “杨乾，你过了。”

    “是啊，怎么能妄议君王。”

    穷士子们还算好，那些士大夫们直接跳了起来，对着杨乾就是一顿骂。

    穆清对于杨乾提出的论点非常感兴趣，渐渐来了兴致。

    “杨公子分析的确实有道理，德治需要当政者全力推广，很可能数十年都未见奇效，无为而治则确实可以修改，进行引导，但还是绕不开执政者。”

    “如果开始普法，让一个国家在短时间内全靠法治来维持，杨公子如何能保证，掌权者不会用刑法来欺压黔首呢？”

    “儒家有所谓上好礼,则.民莫敢不敬，上好义,则.民莫敢不服，上好信,则.民莫敢不用情，此乃为君之道，如果上好刑，则.民变好斗，岂非不妙？”

    穆清说出了自己的想法，杨乾也说，上梁不正下梁歪，这句话正好印证上梁是什么样，下梁就是什么样。

    接过克里斯娜倒好的酒，杨乾一饮而尽，沉思半响道“这样的情况是因为法治不完全。”

    “比如说杀人，那按照夏律来说肯定是斩首，一命抵一命，但在这条夏律内可以添加注解。”

    “为何杀人，主观意愿如何，被抓的时候有没有反抗之类的，都可以添加进去，让法治变的更加饱满，适合所有人。”

    “因为恶念杀人，斩首之，但如何因为救人而杀人，该当如何？难道不应该嘉奖吗？”

    杨乾再次喝下一觞酒，解释道“而且你的论点没有说完，儒家说的是上好礼,则.民莫敢不敬;上好义,则.民莫敢不服;上好信,则.民莫敢不用情，夫如是，则四方之民襁负其子则至矣，焉用稼。”

    当众人仔细听讲的时候，杨乾“啪”的一放酒觞。

    语气轻快道“我认为这句话，前面三句半对，最后一句是放屁，圣人之言，错了。”

    ..........

    全场沉默无声。

    几秒钟后，几个士大夫直接跳了起来，指着杨乾破口大骂。

    “这可是儒家圣人所言，你居然如此污蔑。”

    “朽木不可雕，你这样的还能算学子？庖厨都比你懂的多。”

    “哈哈哈哈，如此狂妄之徒，就应该被叉出去，乱棍打一顿才能解心头之恨呐。”

    （本章完）

    /106/106746/28340318.html


    第(3/3)页